SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 台军欲购108辆M1A2坦克，若开战或在短时间内全军覆没[15P] [打印本页]

作者: related 时间: 2019-6-25 20:45 标题: 台军欲购108辆M1A2坦克，若开战或在短时间内全军覆没[15P]

台军嚷嚷着要采购美军的M1系列主战坦克这件事儿，从某种意义上讲，跟“中国人民解放军要采购苏-35战机”、“印度空军要采购Rafale F3战斗机”、“日本空自要采购F-22”一样，属于本世纪10年代各大军事媒体上的“月经话题”。

现在时过境迁，中国人民解放军确实拿到了那二十多架苏-35SK型战斗机，印度空军在纸面上也确实拿到了几架Rafale F3战斗机，日本空自尽管没拿到F-22但好歹拿到了F-35A，连一血都已经送出去了。从这个角度来看，台军近日宣布“锐捷”专案终于得到美方批复、即将进入实质性的执行阶段，也算是了了不少军宅心中的一个心结——月经这么多年的话题终于落地成锤了。

台军采购M1系列坦克靠谱吗？

当然，台军采购M1系列主战坦克这件事儿还是在不少人心中多多少少掀起了一些波澜——得益于美军M1A2SEP型主战坦克在伊拉克战争中相对优良的表现和长久以来对莱茵金属公司优秀产品L-44/RH-120型120毫米坦克炮与美军装备的M829系列穿甲弹的敬畏，大家不禁为M1坦克进入台军后可能会对我人民解放军可能的两栖攻击作战造成的威胁而担忧。

其实你让笔者来讲这件事儿，就是一句话：威胁还是有的，但是如果细细分析整个“锐捷”专案，从“锐捷”专案本身分析到这批M1系列主战坦克的具体性能，从这批主战坦克的具体性能分析到某分裂势力军队可能会拿这批坦克承担怎样的战术任务，我们很快就会发现：这件事儿根本就没有这么简单，我们并不是一点机会都没有。

我们先说台军向美军采购M1系列主战坦克的“锐捷”专案本身，正如我们之前多次提到的那样，在部分境外国家或地区的军队中，其军队、政客、财团、公司之间的四角关系非常复杂，很多军备采购并不能用单纯的战役战术使命需要来进行考量，最典型的就比如美军最近几年踩了两个大雷的LCS和DDG1000项目。

就以台军2014年开始捣鼓的“凤展”专案（也就是有名的把手头的F-16A/B Block20升级到最新版本的F-16V）来讲，这一项目在2015年到2016年的加速很大程度上得益于时任防务部门负责人、前台湾空军副总司令冯世宽上将的力推，力推到在“立法委”接受“立委”质询的时候口不择言地说出了“F-16V足以抗衡大陆歼-20”这种笑话。

再说“锐捷”专案，其实台军早在21世纪初就频频传出要采购美军M1主战坦克的消息，采购型号一变再变，从M1A1到M1A2再到M1A2SEP变了好几次，但是这一项目从2018年开始突然加速，短短1年半时间就从画大饼变成了实锤，配合着2018年2月走马上任台防务部门负责人的前台军陆军司令严德发上将，个中到底有什么缘由，这一项目到底是经过了严格论证，还是又玩“你搞新项目那我也必须搞一个，你搞空军那我就搞陆军”这种把戏，只有天知道。

不过，军种内部撕逼归撕逼，高官刷政绩归刷政绩，这“锐捷”专案编列的108辆坦克该有还是一定会有的，而且在目前这种中美关系下，怕是美军的装备交付、配套保障、人员培训的速度都会比预想中的要快得多。当然，还有一个非常重要的问题：送到台军手上的这108辆坦克，战术性能到底如何？

这批M1坦克战术性能如何？

我们都知道，美制的M1系列主战坦克并不是只有一个型号，而是以一套动力组总成（以AGT-1500燃气轮机为核心）与一套基本车体设计为基础，改出来的一系列主战坦克的总称：

最早期的装备105毫米口径M68A1型线膛坦克炮的M1白板型号在性能上堪称坦中之屑，连苏军自用版的T-72B在理论上都无法抗衡；1986年实施深度改进的M1A1型主战坦克其正面主装甲沿用了M1IP（M1增强型）的设计，换装M256型120毫米滑膛坦克炮（也就是L-44滑膛炮的美国版本），随后又加装了美军独有的贫铀装甲变成了M1A1HA，基本上达到了足以抗衡当时苏军T-72B型主战坦克的能力；1992年实施改进的M1A2型主战坦克进一步增加了防护重量，升级了车载火控与态势感知系统，升级了配用穿甲弹的弹种，同后续改进的M1A2SEP一样已经具备抗衡俄军当时最先进的T-80U型主战坦克的能力。

总的来看，如果把整个M1车族划分为三代，那么M1和M1IP可划为已经严重落后的第一代，总体性能不如我军老旧的96式主战坦克；M1A1和M1A1HA可以划为第二代，总体性能大约相当或略弱于（主要是火力与火炮勤务性能略弱）我军使用II期穿甲弹的96A型主战坦克；M1A2和M1A2SEP/SEPV可以划为第三代，总体性能同我军目前最先进的99A型主战坦克相当。

从台军“锐捷”专案的采购项目来看，之前一度有采购美军坦克坟场里的M1A1的打算，但是鉴于M1A1近几年在埃及陆军、伊拉克陆军中战场表现不佳，被俄制乃至中制反坦克导弹频频糊脸，目前的“锐捷”专案采购整车应当能够达到美M1A2主战坦克的技术状态。

当然在分系统诸如火炮、弹药、火控、态势感知等系统上，其具体数字还有待于进一步观察确认。但说句不客气的话，台军弄到的这批M1系列坦克，如果笔者没有猜错的话，在理想的试验场环境下成功压制我军目前普遍装备在东部战区的96A型主战坦克是没什么问题的。

如何应对台湾采购M1？

那么，在可能爆发的维护祖国统一的战斗中，我军的主战坦克就一点机会都没有了吗？当然不是！我们经常说，分析一型武器不能光看纸面上的分析，主要要看它的使用环境是什么，需要承担什么战役战术使命，是否能够较好地完成这一使命。

就拿M1A2型主战坦克来讲，其技战术性能确实好，但是这个好也不是没有代价的：整车整备质量高达61.3吨（如果加上SEP型的防护套件那又要增重1.7吨左右，同时还有消息说SEPV比A2基本型增重2.2吨）。不管是61.3吨还是63吨还是63.5吨，就三个字：太重了

这型主要为了东欧平原硬化地面或中东沙漠地带而设计的主战坦克部署到东南这个遍布着热带雨林、水网稻田、丘陵窄路的小岛上，简直是战役与战术机动的噩梦，大概率跨区调动要靠重型拖车，战术机动要配合重型舟桥，甚至还要出动工兵先修路，仅此一项就大大限制了M1A2型坦克在台湾岛上的适用范围。

当然，按照台军目前“决胜滩头”的战役战术想定，估计也没打算让M1A2坦克去机动补防封堵突破口，从目前台军装甲旅的部署地就能看出来，大概率还是要搞短促突击，使用诸如远程火箭炮之类的战役炮兵火力将“来犯之敌”压制在滩头上、阻滞其发展进攻之后使用装甲部队成建制实施反冲击，把“来犯之敌”赶下海去——说白了就是一锤子买卖，干得成就干，干不成那就“全军玉碎”。

对于这种冷战时期北约军队经常使用、但是实际效果未经过检验的反冲击战术，我军只要是能拿到战役制空权，协调好战术纵深的空地火力遮断，从本质上来讲其实并不可怕，当然可能会对第一梯队上陆部队造成损失那是大概率的。

当然，随着国际关系的变化，尤其是台湾常常扮演美国手中的棋子的角色，这个“锐捷”专案究竟何时落实，还是个未知数。

也可能继续成为一个“月经话题”，让我们这些军事媒体有的是机会为大家多科普几遍（滑稽）。（作者署名：军武次位面

关键字 : 中国坦克美军

[ 本帖最后由我是老狼于 2019-8-1 09:46 编辑 ]

作者: 洲际导弹 时间: 2019-6-25 21:02

台湾现在的指望就是撑到美军来救援，所以打台湾一定要速战速决，在短时间内造成完成占领的既成事实，拖久了就麻烦了。

作者: jumanji001 时间: 2019-6-25 21:37

虽然最终美国人给台巴子的武器都是“猴版”的，但是我们也不能掉以轻心。在战略上藐视敌人，在战术上要重视敌人。

作者: 059292 时间: 2019-6-25 22:03

如果两岸打起来，台湾买再多武器也不会对结局有太大影响，毕竟大陆总体军事系统超出台湾不是一星半点

作者: ly13killer 时间: 2019-6-25 22:38

陆军的火力不足恐惧症一直没好，步兵班组人手一个大管子，这108估计也就是一波灭的节奏了。台湾不是一直实行反登陆作战，计划在陆军登录之时消灭，汉光演习时候各种M48 M60开到沙滩上展示，不知道能不能经得住M1的重量

作者: zhangyufei90 时间: 2019-6-26 13:39

重型坦克对于路面的要求很高，对于山高路难行的台湾来说，很难快速机动，如果不能快速机动，能防御吗？

作者: 框框 时间: 2019-6-26 13:43

阻止抢滩登陆，把坦克当做移动炮塔来用了？

作者: tony.l 时间: 2019-6-26 16:32

正在打起来的话，制空权才是关键，像坦克这些重武器在平时壮壮胆还可以，占时打起来已经被大陆火箭弹覆盖了，其实大陆最忌惮的不是台湾的武器，无非就是三个原因，一是战争对大陆，台湾双方平造成不会磨灭的创伤，经济倒退等因素，二是国际环境还不利于内战，周边某些国家虎视眈眈，渔翁得利，三是是美国的干预。

作者: idnanqiao 时间: 2019-6-26 19:43

不用担心，所有美国卖给台湾的武器，都会成为我军的战利品。所以，美国才不会把最先进的武器卖给台湾。

作者: ilovesex999 时间: 2019-6-27 08:21

打台湾不是问题，问题是阻止霉菌甚至是日军的干预，所以重头戏在岛外。

作者: zhhhhh 时间: 2019-6-28 17:00

台湾方面总是有点一厢情愿，依他们的想象，解放军登陆部队第一波冲上滩头的就是些步兵及伴随的步兵战车、水陆两用坦克之类轻型兵器，所以M1系列主战坦克拥有巨大优势，就像伊拉克战争中美军坦克痛殴伊军一样。但是他们忘了装甲部队的克星航空兵，假如台海开战我军拥有制空权（理论上讲应该是）那百余辆M1主战坦克还有活路吗？再说我军的反坦克武器和手段也是不可同日而语了。总之，高科技带动的高技术兵器已经导致了作战样式的变化，到时候导弹精确打击、高强度空袭、空降、大纵深穿插~~哪还能靠你百余坦克来解决问题，台独们也就是寻求些壮胆的东东罢了

作者: pdske 时间: 2019-6-29 04:08

怎么可能，买美军装备只是一部分，关键是附加的等于保护费

作者: 堂吉诃德 时间: 2019-6-29 10:13

螳臂当车，今日台湾军力不比当年，与其浪费金钱，不如大力发展经济，搞好台湾人民的生活，一个中国是底线，还不明白。

作者: JokerV 时间: 2019-6-29 10:22

两个问题，第一你有配套的指挥和电子战系统吗？第二你有制空权吗？两个问题解决不了再先进的坦克就是靶子。

作者: kaozhi1985 时间: 2019-6-29 17:04

打台湾的重点从来就不是陆战，这玩意纯属讨好美国。

作者: 41988007 时间: 2019-6-30 08:32

上兵伐谋，一位的想着靠武力是解决不了问题的，上面有朋友已经说了，真的需要动武，这点坦克对台湾来说也是于事无补的，买这个只是台湾当权者的一种政治手段罢了。

作者: tiwafexu 时间: 2019-6-30 09:29

有时候觉得经验也是禁锢思想的包袱，果军在金门古宁头，靠着十几辆M3欺负没有反坦克武器，也没有多少炮火支援的解放军，一直幻想在解放军登台时，用坦克再把登陆部队赶下山头。
但30年河东，30年河西，先不说解放军攻台时，第一波必定携带足够的重型坦克、以及步兵支队携带的超量反坦克武器，就是现在准备的近岸火力支援，也注定果军坦克是无法开上滩头的：这一点，在二战的安其奥、诺曼底海滩已经被多次证明。

作者: jimmybig 时间: 2019-7-23 20:56

只是增加台湾在滩头防御的火力跟巷战过程中的战力 , 台湾地理环境本身就不合适重型坦克 , 桥梁/公路转移都是问题!真开战铁路系通跟高速路一定会先被导弹破坏的 , 重型坦克的转移运力是很有限的.

作者: yunaking 时间: 2019-7-24 16:22

我军的战利品。所以，美国才不会把最先进的武器卖给台湾。

作者: yunxue8788 时间: 2019-7-25 14:20

不知道台湾军方怎么想的，按照反登陆作战思路，重装甲集群的布置一般分两种方式:一种是靠滩头阵地布置，趁敌军立足未稳之际发起反击将其赶下海，但在敌军优势火力的照顾下，是很难生存下来。第二种似乎更靠普些，那就是将装甲集群在后方伪装分散布置，判明敌军主攻方向后向滩头阵地集结前进，但只要一开始集结就不可能躲过空中侦察机和卫星的眼睛，随之而来的是各种空中打击，在这种情况下能有几辆开到滩头阵地，1991年海湾战争伊拉克装甲部队的死亡公路就会重演。所以这批坦克与其说用来对付解放军还不如说是买给岛内民众看的。

作者: lxz0510 时间: 2019-7-25 15:15

其实台湾就是没过的一个战略点，棋子都不算，美国的本意就是通过台湾来牵制中国发展，同时由于台湾的位置问题，就算我们不计台湾被打下来以后，不算我们的重建问题，台湾与大陆打起来，首先台湾会对中国东南沿海造成一定的威胁，而这里是中国的发展重地，真正打起来，没过也可能通过台湾对东南沿海进行攻击，会形成十分巨大的损失，而且现在台湾否认是大陆的已经快到100年了，按照国际法，分离超过100年就可以成为独立的国家，所以如果不能和平统一，那么就是只能武力统一，但是哪怕只是一颗炮弹落在了深圳与上海，那也是一个十分巨大的损失，再加上台湾的重建，最起码对武力统一当年的财政会形成一个巨大影响，所以美国反复背地里支持台湾，只是想要我们打仗，根本没想过台湾会独立，只要打仗那就可以对美国产生巨大收益，

作者: my_lecon 时间: 2019-7-26 09:16

简单捋一捋吧，这次军售有2层含义。
一是军事上，这次美国卖给台湾108辆重型坦克，一般来说，解放军跨海进攻，面对优势明显的解放军海军和空军，这些坦克是没什么卵用的，简直蚍蜉撼大树，无法阻止我们登陆，但是，登陆成功只是成功了一半，上岛后怎么办？
由于船舶的运载能力有限，本来我们计划用来登陆的，是96式和04式，面对台湾现在装备的二三十年前的M60，毫无压力，但是这次美国卖给台湾的坦克甚至不输我们的99A，这样解放军上岛后的部队就不够用了。但是海军目前的很难一次把足够的99坦克运上岛，而且目前演练的战术也是围绕中型坦克的，这样我们原来设定的很多计划、方案就面临过时作废，这对我们一直以来做的准备是一个不小的打击。

二是政治上，美国已经很久没有对台军售了，前些年偶尔卖一些，也是零配件，不会起到什么根本左右，现在台独闹得正欢的时候，又是香港出问题的时候搞军售，还是直接把台湾陆军的战斗力翻了一番，这等于是一个很明显的信号：我给台独撑腰。其实美国也是在试探我们的决心有多大。
之前土耳其，是北约的成员国，它一下亲美一下亲俄，不肯站队，美国不高兴，偷偷搞政变要推翻土耳其的总统，结果事情败露了，埃尔多安一气之下要买俄罗斯的防空导弹，美国人气的要死，因为这样美国在欧洲部署的F35就有威胁了，于是政府和媒体轮番威胁要制裁土耳其，但是土鸡不怂，硬是买回来了，美国看已成了既定事实，而且人家是下决心，便只好不吭声了。
上一次在南海闹事也是，美国派了2艘航母过来搞航行自由，规模是相当大了，能秒掉我们的南海舰队，但是我们知道不能怂，菲律宾越南都在看着我们，我们要是怂了，南海就没了，于是中央把全国海军精锐都派了过去搞演习，而且很多退伍老兵都收到了信息向当地武装部报道，也就是说一旦国家有事，这些老兵可以随叫随到。美国看到了我们的决心，自然不会为了东南亚几个破国家跟我们打起来，就把舰队撤走了，撤的时候他们没声张，我们也没报道，他们恶心我们一下，我们面红耳赤，彼此目的都达到了，互相留个面子。

这就是大国博弈，至于说越南菲律宾之流，谁在乎？

作者: daji12345 时间: 2019-7-26 14:56

如果两岸打起来，台湾买再多武器也不会对结局有太大影响，毕竟大陆总体军事系统超出台湾不是一星半点

作者: chhitz 时间: 2019-7-26 23:56

台湾就是米帝处理装备坟场的接盘侠，白扔伊拉克阿富汗的，到湾湾那比新的还贵，价格甚至翻番呢，摆明就是宰凯子，邀保护费，顺带米帝、湾湾两边采购的发发财，没人会把它当真，役期3个月喝水喝水300CC草莓兵你给他再好装备也浪费

作者: yxwlich 时间: 2019-8-1 02:42

没有贫铀甲的M1就好像没有壳的王八。
其实这就是4V交给川皇的保护费
问题在川皇现在的做派确实不像个大哥。自从塞瓦斯托波尔事件之后，美国算是寒了全世界小弟的心

[ 本帖最后由 yxwlich 于 2019-8-1 02:43 编辑 ]

作者: Stlucefer 时间: 2019-8-1 09:41

武器只是部分台湾人YY的工具，买坦克的钱也只是保护费而已，但这保护费交错了对象

作者: zzm1988 时间: 2019-8-5 01:13

不要小看这批坦克，这是美国专门为城市作战研制的，如果真打这是个不小的麻烦。

作者: hnhys01 时间: 2019-8-6 17:33

就算给台湾再多再好再先进的武器，也改变不了台湾是中国不可分割的基本事实，花这么多冤枉钱，不如好好用来改善民生。

作者: 冒险 时间: 2019-8-6 18:06

引用:

原帖由 hnhys01 于 2019/8/6 17:33 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=106018315&ptid=10479376][/bbs]
就算给台湾再多再好再先进的武器，也改变不了台湾是中国不可分割的基本事实，花这么多冤枉钱，不如好好用来改善民生。

发展国家让先进国家改善民生?

作者: 806318989 时间: 2019-11-5 21:41

台湾军队已经不是靠某些先进武器能够解决问题的了，不断的买武器只是交保护费，说能拒统，他们自己都不信

作者: bigbug123 时间: 2019-11-6 10:14

所以说，一个两个的咋就不明白，现代战争不是靠一两件优秀的武器能打赢的，是体系，体系，体系（重要的说三遍）。美军可以肆无忌惮的使用M1，坏了能修，废了有新的。台湾能么，只能扔。买了根没买差别不大。

作者: qwedfvbn 时间: 2019-11-6 22:03

弯弯永远都是运输大队长，赶紧买，统一了都是我们的

作者: wenwenmimi 时间: 2019-11-9 23:10

美国不会把最新的M1A2和最新的穿甲弹卖给TW，108辆是撑不起台湾的国防的，解放台湾这些装备包括爱国者都是兔军未来研究的样品

作者: woaidabobo111 时间: 2019-11-27 15:19

我觉得台湾傻吗。那么点地方还主要部署地面兵力不是找死吗。

作者: skyline110 时间: 2019-11-28 13:59

川普上台之后，各种破坏别国关系，别国稳定，除了这批坦克，还给台湾卖了一批f16

作者: submarines 时间: 2019-11-29 22:48

台湾的道路能支持吗？美国会把这些坦克阉割到什么程度？

作者: kenyoung 时间: 2019-11-29 23:34

台湾买坦克干什么？又没有地方给他机动。还不如多修点地堡拖拖时间更靠谱

作者: 8763 时间: 2019-11-30 23:32

台湾这是明知不可为而为之，弹丸之地没又战略纵深，还一直想搞军事，和平统一才是他们的出路。

作者: taosi001 时间: 2019-12-1 02:23

就台湾那基础设施，买m1a2没问题吗？别到时候开到水里去

作者: lianliankan123 时间: 2019-12-10 21:34

啥武器也没用，那么小的地儿，距离还那么近，跑都没地儿跑

作者: AidenPearce1170 时间: 2019-12-11 17:44

买再多的装备也只有挨打的份，湾湾这还想把坦克排在海岸线当岸防炮，德国当面这么干都被炸傻了

作者: Cegoshlinz 时间: 2019-12-12 10:57

期待在有生之年可以看到台湾被解放。相信中国以后肯定世界第一，毕竟中国人是很聪明的。

作者: qiuyulong 时间: 2019-12-12 12:28

光有坦克没用，能干它的武器太多了！

作者: Ssun 时间: 2019-12-13 07:43

从台湾之前发布的“军事演习”的视频来看，台湾所谓的“反登陆演习”只不过是吧坦克开到沙滩上排成一列打靶，其思想之落后令人汗颜。在两栖攻击舰及其携带的武装直升机面前，M60与M1A2没有区别。台湾此举只不过是对美国交保护费表忠心，同时安慰岛内的一些无知民众罢了。

作者: 1309287842 时间: 2019-12-13 20:18

台湾地形山地与丘陵比较多那么多的坦克在平原当靶子吗

作者: xmm1974 时间: 2019-12-13 23:21

其实就是交给美国的保护费，给台湾民众一个心理安慰。至于真打起来，美国会不会为台湾出兵，只要打了才知道，但没打前，普通民众至少有种美国和我是站在一起的心理壮胆

作者: kewang1234 时间: 2019-12-14 11:48

就台湾从美国采购的坦克，那也是猴版的。那就是给解放军测试下坦克性能的工具罢了

作者: fudage 时间: 2019-12-14 23:45

M1A1重坦将近65吨的体量在台湾多山湿林地岸滩如何展开部署，台湾的松软山地海岸滩头还有公路桥梁承重能力限制重坦运作，这不是在山雨欲来欲盖弥彰吧。

作者: z754113 时间: 2019-12-15 09:31

反正都是交保护费，粑粑卖什么，弯弯就买什么好了，至于能不能融入体系，好不好伺候都是不重要的事情。

作者: lzj12345 时间: 2021-5-1 20:54

每次看到台湾像美军购买的军备都是一些落后淘汰的货，也真是佩服台湾的领导人能这么傻。

作者: dyt2004 时间: 2021-5-1 21:06

和平统一几无可能，支持两岸统一的一代人已经渐渐消失了，现在的人，基本上都是李登辉课改以后教育出来的，目前属于台湾的的“中间”，他们对于中华民族的认同感早已随着课改连续而丧失！所以，必须把武力统一当做首选手段，而且国际势力，不单单美国要插手，欧洲的列强也会视势而动！亚洲地区，日本会首先配合美国，或者单独行动支持台湾，印度，越南，甚至菲律宾会在我们的边境或者南海出手挑衅！其他国家都会看形势，所以一旦动手，就必须采用雷霆手段，摧枯拉朽的形势完成统一，然后进去肃清。

作者: huangjinlang 时间: 2021-5-2 21:37

美国的M1系列坦克的确不错，在美国发动的几次战争中表现不错，但那都是在充分夺取制空权的前提下取得的成绩。一旦台海发生战事，大陆会以什么方式攻击台湾本岛，暂且不说，但肯定不是传统的登陆作战，像诺曼底似得。而且我觉得无论台湾购买多先进的武器，关键问题是，它是否有机会用的上。另外别看美国人一卖武器，大陆就抗议，这不过是外交辞令而已，以目前大陆的军事实力足以有绝对的优势和能力击败台军，所以大陆现在所想要做的，是如何在解放台湾的同时，能够具备击败美日军事干预的能力，因此台湾想买什么就买好了，到时候只会成为解放军的战利品

作者: dingding9527 时间: 2021-10-7 17:25

到货还遥遥无期，用不用上都难说

作者: blhh 时间: 2021-10-9 14:10

蛙岛买m1a2根本就是根本就是装装样子而已，目前的台军需要主战坦克吗？
岛内真要有意识守岛，就应该买大量的陶氏反坦克导弹与pla进行巷战才是正道，虽然不太可能守住，但好歹能多拖点时间，多打烂一点基础设施，增加武统成本。

[ 本帖最后由 blhh 于 2021-10-9 14:13(GMT+8) 编辑 ]

作者: vikervv 时间: 2021-10-9 15:12

M1A2最大的问题是车重，台湾多山地，机动性能受限制

作者: hwqcszh 时间: 2021-10-9 15:59

湾湾买什么军备装备都是在给自己壮胆，对于解放统一的钢铁洪流来说，都是不堪一击的渣渣

作者: 常被人骗 时间: 2021-10-9 18:59

未来打台湾应该很快，不会给台湾准备的时机，应该讲究速战速决

作者: 850995009 时间: 2021-10-9 21:14

没有美国的阻碍，一个小小的台湾能要多久收拾？这个一定收复过程一定要快，以迅雷不及掩耳之势，迅速搞定，就像印度那样，出兵，公投，搞定，别人想说也只能事后逼逼。

作者: kanxs223 时间: 2021-10-10 23:49

最关键还是制空权，有了制空权，什么坦克也没用

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.248/bbs/)