标题:
[原创]
2.3万公里说POLO(主要对比雨燕)
[打印本页]
作者:
kymco123
时间:
2010-4-6 00:04
标题:
2.3万公里说POLO(主要对比雨燕)
托社会主义和谐社会的福,工资年年增长,08年与老婆工资合计基本突破6000,看身边的同事朋友纷纷步入有车一族,另外还有一点大家不要见笑考虑到“车震”(我知道这个词相当晚不过有车第一件事就是安排了下车内亲密活动),决心买车。
买车前的准备工作就不细说了,相信我等工薪阶级大多如此东问西探,左查右找,横向对比纵向衡量。最终将目标锁定为雨燕1.3顶配与POLO1.4低配之间,均为手动(在网查询中也发现N多人也在这两车间犹豫)。其实工薪阶级选车最关键一点就是资金问题,都知道越贵的车开着越舒服,可是不还得养家糊口嘛,所以当时定下的价位就是全部下来九万以内搞定。
之所以考虑雨雁是因为无论是网上还是朋友介绍都说这车省油皮实,可是试驾了一下朋友新买的雨燕(比我早买四个月)后发现一档确实难挂,上网一查似乎通病,联系到自己驾龄不长,直接排除。选择POLO的原因无需多说,几年前12万多的车现在七万多了确实值得考虑,但是心里最担心的是否和网上所讲那样小毛病较多。在基本锁定之后,去四S看车,不得不佩服导购的眼力,一眼就能看出我们的购买倾向,极力鼓动试驾。短短的十几公里对于POLO的换档我是赞不绝口,“轻、准”。于是经过三轮砍价后以76000送2000保险的价格拿下,从此步入有车一族。
到现在我的小屁屁(哈哈呢称)已经行驶了二万三千公里,18个月了。基本无任何故障,并且今年过年我们一家五口驱车到东北往返二千公里,最高车速170+,不飘不晃,很让人有安全感。下面为纯个人感觉,如果有色友有兴趣了解具体资料请自行查询,另如有不妥之处也请批评指正。
缺点:1、空间居然不如雨燕同样1.9的人坐雨燕前排舒舒服服,做我车前排伸不开腿,2、出现两次偶发故障一是空调控制器失灵,大冬天的不吹热风吹凉风,重新调节后恢复,二是转向失灵表现为拨动开关后无反应,此问题出现于我处最冷的几天,后来自然恢复。3、车内有轻微的异响,主要集中在门两侧,感觉应该是某部位有共振问题,4、减震较硬经过不好路段时车内反映明显也不知道这算不算缺点,反正看网上有人说这叫路感,有人说是毛病,5、坐椅靠背调节太不科学是旋钮,没劲的人调着相当不便,5、车内噪音较大,这点不如雨燕特别是发动机隔音效果一般。
优点:能在网上轻易查到的就不说了,无非是板金好,操控好,内鉓精细,这几点与雨燕比是完胜。内在的好东西确实不少,分段开启车门,一键升窗,灯光未关报警(就是你拨下钥匙关上车门后不管你什么灯没关都有警报声提醒包括转向在内),可到四S调出自动落锁功能(太实用了,尤其表现在车上有小孩时),手刹报警(车速好像是高于十五后如果手刹未放或不到位,声音报警)。还有一些其他的安全配置,在网上能够轻易查出就不介绍了。
实例:A,一日与一MM驱车山间游玩,上车后忘关右后车门,行驶不远只听一声巨响,赶忙停车查看。车门刮在了路边的石头上,万幸的是只有门边与石头接触处划了长约0.4厘米的一个小口子露出底漆,门未变形,关门后几乎看不到伤口。B,购车第十日,在单位倒车时与一松花江相撞,当时只见后保险档花花绿绿的,赶紧到洗车店处理,师傅用沙蜡处理半天不见成效,后到四S店要求做漆,经工人师傅检查后用漆料擦拭全部为对方车漆,我车后杠只有一个米粒大小包,现在我都找不到了。
对比雨燕:缺点:价钱相差无几,雨燕可以有遥控锁车,自动空调,方向盘控制键,倒车雷达,铝圈,车内外温度显示,好像还有行车电脑,油耗大约比雨燕高出一升左右,有过上面提到的两次故障,而朋友的雨燕据他说是无任何问题。优点:操控好,特别是挂档时感觉相差很大,方向自我感觉也超过雨燕,内饰和雨燕比胜出太多,看惯了我的车后总感觉朋友的雨燕内饰是回收塑料加工的,升窗器比雨燕好,POLO感觉和高级车一样,平稳有力,而雨燕的就感觉低档了许多。此外就是上面提到的那些优点了,雨燕全部没有。
总结:个人认为POLO虽然车小不过开着有高级车的感觉,内在配置胜出,有种淡妆美女的感觉;而雨燕胜在豪华配置,不过内在的东西我感觉还是少了些内涵,有如浓妆的小姐。
作者:
生活88
时间:
2010-4-6 11:39
因为便宜及实用,目前汽车正向低排量时代发展,所以POLO以后会逐渐成为大众汽车的主流。
作者:
吴与伦比
时间:
2010-4-6 11:41
车不是多懂,但是看起来 POLO要比雨燕好看的多
作者:
runot2far
时间:
2010-4-6 11:45
一般来说,这两种车比较起来,Polo的特点是“趣味”,而雨燕是“实用”。
内装绝对是Polo占优,这日本人自己都承认的。
但是据统计,Swift的终生故障率可是要低于Polo的哦。
另外还有一点不确定消息,德国车据说个体质量差别大,买的时候要看运气。
作者:
灬马小虎灬
时间:
2010-4-6 12:13
楼上的说法我也听说过 买车还要讲人品 我2个朋友买的天语SX4 一个开一年多就正常维护 另一个三天两头的修雨刮 喔~~好像说到日系车去了
作者:
dz911
时间:
2010-4-6 12:22
两款车的侧重点不一样,欧系车注重的是质量而少一些人性化的设计,而日系车正好相反。
作者:
gujuncheng
时间:
2010-4-6 12:29
话说,我周围人群里雨燕买的蛮多的...一个铃木4S店就在旁边。
作者:
landlord12
时间:
2010-4-6 12:41
polo貌似比雨燕贵不少吧,神车的地位就是高亚
作者:
cqxfd
时间:
2010-4-7 00:28
以小型车来说,日系的FIT与德系的POLO算是其中的明星了,期待上海大众的新POLO、新CROSS POLO啊
作者:
HOPEKEY
时间:
2010-4-7 00:44
本人家中有一辆POLO,1.4三厢的。开了两年,基本无毛病可言~虽说国产化后缩水了不少(例如发动机换成铸铁的...),但是总体感觉非常不错。车子用料结实,稳固不愧为小型家用车里的小坦克。
铃木是日系中口碑一直都很不错的,比起本田丰田日产三菱那些要厚道些,支持下!
作者:
sexray
时间:
2010-4-11 16:44
I drived the polo now, the quality is very good,
作者:
andycang
时间:
2010-4-11 17:39
现在POLO国产化太狠了,
而且国内价格战造成零部件成本控制要求很高,
所以品质下降了。
作者:
重新来过
时间:
2010-4-11 17:53
本人是一个波罗车主,同事有一个雨燕,单从外漆上看,日系车跟德系车就不是一个等级上的,其他的还别说,个人认为波罗的使用寿命要长
作者:
eclipsewang
时间:
2010-4-11 19:44
不说别的,光76000这个价格就很难砍到了,兄弟你真牛!
作者:
wh9999
时间:
2010-4-12 07:20
作为精品小车,代表不同的方向,吾以为大众的车还是能经得起时间的检验?!
作者:
nicklcss
时间:
2010-4-12 08:32
还是德系的车好,本人就开德系车,开着那叫一个踏实啊
作者:
yfqiao
时间:
2010-4-12 09:07
1.4的一家五口人能开到170?
不过个人很喜欢polo,已经打算买polo sporty了
作者:
zasarah
时间:
2010-4-12 09:10
这是俩种风格的车,POLO钣金厚,操控好,技术先进,而雨燕就是省油,维修便宜,很适合家用。
作者:
maolitaniya
时间:
2010-4-12 12:43
POLO车确实不错,价格也还行,挺适合上班族的。
不过1.4的排量是不是有点儿小了,夏天开空调上高架都有点儿吃力。
作者:
andy911
时间:
2010-4-12 12:55
俺滴POLO六年了17w多公里
新款的POLO换了走链条的发动机, 噪音肯定比走皮带的要响
作者:
zhao125
时间:
2010-4-12 13:08
标题:
回复 1楼 的帖子
不管进口的还是国产的只要省油,我相信大家一定有同感吧
作者:
zhao125
时间:
2010-4-12 13:09
标题:
回复 1楼 的帖子
不管进口的还是国产的只要省油,我相信大家一定有同感吧
作者:
guzn365
时间:
2010-4-12 20:40
楼主写的很棒,我现在也在关注Polo,准备出手,谢谢楼主的文章
作者:
phoebus22
时间:
2010-4-12 21:13
POLO一直是国产A级车里的标杆,这一点国产小车无出其右。雨燕也是个不错的小车。不过不知道楼主1.9米的身高,挤进驾驶席,后排的TX怎么坐的下?
作者:
123456hkl
时间:
2010-4-13 03:28
中口碑一直都很不错的,比起本田丰田日产三菱那些要厚道些,支持下!
作者:
casal86
时间:
2010-4-14 10:05
菠萝真耐撞,成都一次车祸,当场就把捷达出租的司机送上了天
作者:
一袋一杯
时间:
2010-4-14 10:46
雨燕开起来就是肉,没有什么底气。POLO很久以前的印象是风噪大,嗡嗡响
作者:
solotoss
时间:
2010-4-14 10:48
POLO感觉和高级车一样,平稳有力,而雨燕的就感觉低档了许多
作者:
masonxyy1
时间:
2010-4-14 21:11
polo 性价比很不错 质量有保证 品质不一定都靠高配置显示出来
作者:
wpyy1314
时间:
2010-4-14 21:15
polo车外面看起来不怎么样、不过是名牌车感觉质量应该不错的
作者:
wuhanlx123456
时间:
2010-4-14 21:59
感觉跟汽车作业差不多的感觉.我怎么会有这种感觉呢?真邪恶
作者:
clwizard
时间:
2010-4-14 23:33
我们单位有个大胖子还开个雨燕。虽然不算拥挤,但那么大个头开那点小车,有失妥当
作者:
蜜桃多
时间:
2010-4-14 23:44
还是德系的车可靠一点,雨燕感觉比较适合女生。
作者:
dwtlpnxs100
时间:
2010-4-15 09:29
车再好也没用 油价那么高的 谁敢买车啊现在……
作者:
gujie1103
时间:
2010-4-16 19:53
稍微有点懂车的就不会去买雨燕,最近想给我老婆买个polo,结果4s生意好得不得了,竟然要预定。
作者:
rameshyp
时间:
2010-4-16 21:09
攒钱啊,争取能买个标志408,楼主说的这两个车都考虑了,但是考虑到车内的空间还是小了点,就放弃了
作者:
124685562
时间:
2010-4-16 22:12
这车不错,有意买一辆,努力赚钱中。希望能很快买到
作者:
ququmid123
时间:
2010-4-16 22:17
车内噪音较大,这点不如雨燕特别是发动机隔音效果一般。 我非常认同这点
作者:
kenzo
时间:
2010-4-17 00:01
两个车都很不错,是这个价位中的最有竞争力的对手,各有侧重点,喜欢品质,内敛的可以选polo,喜欢高配置的选雨燕
作者:
zhangbaoyu123
时间:
2010-4-17 01:13
POLO和雨燕究竟那个更好在城市里跑,给点经验和见解,想买车
作者:
bradgrissiom007
时间:
2010-4-17 08:09
还是polo要好一点,因为激光焊接车身啊,双面镀锌钢板啊,都是不错的!
作者:
托雷多
时间:
2010-4-17 14:24
挺实惠的价格,不过相比刚上市也减配了不少,货币贬值,也够本了。
作者:
xiaodao1997
时间:
2010-4-17 14:49
一直在关望中,周围的朋友都在说polo的好,我都不知道好在哪里,还是楼主做事比较谨慎啊
作者:
peja
时间:
2010-4-17 16:33
polo的口碑可不是吹出来的,A级车要的还是轻松简单(不管是操纵还是保养)
Suzuki的SX4还是不错的,只是听说A柱视线不太好,别的都还算不错,也挺漂亮的
作者:
zaw773
时间:
2010-4-17 16:36
polo就是价格太贵,配置一般,也就皮实一点吧,不厚道。
作者:
av999
时间:
2010-4-17 17:13
POLO,1.4的确是个好车,充分的表现了德国人扎实,认真的做风。日本车是比不了的,尤其是底盘,开着扎实,稳当,日本车就差了一点。
作者:
andylkwlkw
时间:
2010-4-17 17:19
POLO车的车门有声音的问题我去4S店问了很多次了,结果一个答复“通病”。。POLO开车省油,可是空间,特别是后排的空间小了点,身材稍微高大点就感觉很压抑。感觉还是多花几万去买明锐,起码外观上比POLO要好很多,一个大老爷们开车POLO就感觉特别别扭。
作者:
yxb19760131
时间:
2010-4-17 17:33
POLO车质量没的说,好像还有柴油版吧感觉还是很不错的
作者:
赵烦烦
时间:
2010-4-21 16:09
阅后,十分不赞同楼猪的观点。在下是07年年初购车的。1.3手动豪配雨燕。06年限量版。有06限量版标示。黑顶红车。十分漂亮。裸车8.48万。我来说说雨燕的配置吧。远比你所说的多到哪去了,首先。从实用上面说。6CD+方向盘操控键。方向电子转向。享受。6喇叭音响系统(2高音头。4个重低音)内部空间比POLO大且宽。自动空调。安全方面。拥有6安全气囊(两个主气囊。两个钱座位侧气囊。两个安全气帘)。185、60、15轮胎。主驾驶座双座位调节。三角赛车方向盘。ABS+EBD。时间、耗油、温度显示。以上所述。POLO有几样?说实话,虽然自家雨燕是家庭用小车,但是配置已经和10多万中级车配置一样了。POLO能达到吗?缺点就是1.3的排量确实小了点。在市区行驶的时候提速时有一点慢。但在高速上也跑过180(5人乘坐)且相当稳扎。主要是当时是在太喜欢雨燕了。所有没有等到长安出1.5雨燕的时候就按捺不住提车了。POLO也是好多年的老车型了。你敢说POLO外观比雨燕好看?那是在骗你自己。完毕。
作者:
ddqq0000
时间:
2010-4-22 09:22
我支持polo,毕竟年头长啊,够时间慢慢做精细了。
作者:
zhuxiyue
时间:
2010-4-23 14:35
这个车扎实 有力 是性能很高的的国车 唯一的缺点可能就是发动机动力不是很强
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.248/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2