SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 我来谈谈利比亚局势 [打印本页]

作者: nj_tanghua 时间: 2011-3-21 14:16 标题: 我来谈谈利比亚局势

认识卡扎菲，缘于洛克比空难，那时才知道，世界上还有这样一个狂人，一个国家居然用恐怖手法去炸美国的航班，虽然最后用惊人的巨额赔偿化解（270人赔了27亿，一个平均1000万美元），可以说，这个人没有一点点人性。
2003年伊拉克战争，使这个狂人清醒了，为了不成为第二个萨达姆，从此向西方示好，不和恐怖主义结盟、不发展大规模杀伤性武器及包括核武器,可以说在政策上很听话。西方社会也原谅了他。
但这次茉莉花革命，狂人显示出原始本性，用重武器对付示威民众，进行屠杀（这些图片、视频你要会翻墙后，有很多很多）。这是西方社会绝不能容忍的。
看到国内的很多人受党文化的洗脑，说什么为了石油，这是浅薄。如果你看到那些被卡扎菲屠杀的人，如果你看到利比亚驻联合国代表面对1970号决议（谴责卡扎菲）流下激动的眼泪，如果你还有点人性，你就不会再那样愤青。
西方对的人权高于主权的观点是基于对二战的深刻反思。因为在主权高于人权的幌子下，希特勒屠杀了600万犹太人，痛定思痛呀

作者: arbi 时间: 2011-3-21 14:26

楼主似乎是被美帝国主义洗脑了吧，印尼屠华的时候怎么没见设禁飞区啊，这边刚一晚上飞机导弹就炸死了60多个平民，不是屠杀吗？

作者: asong66 时间: 2011-3-21 14:26

我还没注意多国部队怎么会打叙利亚，看楼主这样说我去查资料看看，我以为又是石油问题高毛了老美了。

作者: mervyn68 时间: 2011-3-21 14:30

支持楼主，独裁了42年的卡扎菲决定不是好东西，和金日成独裁家族一样。卡扎菲使用飞机轰炸示威人民，遭到全世界谴责，大批军队和官员叛变。虽然卡扎菲靠雇佣兵暂时挽回局面，但是国际社会真是介入后，卡扎菲不会得好什么好命运。

虽然这次对卡扎菲的打击说不上一定正义，但是在理论上是说的过去的。联合国协议是容许采用必要措施保护平民，这次对进攻班加西的卡扎菲军队的打击以及对利比亚防空设施的轰炸，没有违反联合国决议。有人说炸死60多名平民，根本就是造谣。

[ 本帖最后由 mervyn68 于 2011-3-21 14:35 编辑 ]

作者: nj_tanghua 时间: 2011-3-21 14:32 标题: 回复 2楼的帖子

用脑子想想，印尼屠华是政府行为吗，和利比亚是一回事吗？

作者: laodao826 时间: 2011-3-21 14:34

引用:

原帖由 nj_tanghua 于 2011-3-21 14:16 发表
认识卡扎菲，缘于洛克比空难，那时才知道，世界上还有这样一个狂人，一个国家居然用恐怖手法去炸美国的航班，虽然最后用惊人的巨额赔偿化解（270人赔了27亿，一个平均1000万美元），可以说，这个人没有一点点人性。
...

拜托这位仁兄说话动脑子，印尼杀华人的时候该出头的应该是我们自己的国家吧，我记得我们国家好象抗议了，联合国是谴责，利比亚好象和这事情完全不一样，首先他不是种族间的，其次他们是自己的领导杀自己国的。。。，除了一样死人，我没看出共同处

作者: xbd 时间: 2011-3-21 14:40

引用:

原帖由 nj_tanghua 于 2011-3-21 14:32 发表
用脑子想想，印尼屠华是政府行为吗，和利比亚是一回事吗？

印尼六十年代的排华行为确实是政府行为。
要是利比亚没有石油。西方才不管这些破事呢。
利民亚这次是内战。双方都大打出手。
楼主一听民主、自由就流泪，基本上和一听国家、民族、人民就热血沸腾的无脑极左们没什么不同。如果你信西方媒体，照西方媒体所说，在七月五日被屠杀的全是WW，那你得为WW同胞们再流一次泪了。
最后，楼主的原创实在是太短了。如果楼主实在是太感动了，可以写个千把字，把对民主、自由、王师和人类的希望的感情以及见到西方媒体报到真相的激动心情完完全全地写出来，要不然就这点字发个回贴或者发在转贴区就可以了。
你最后一句话也有问题。我也认为人权高于主权。但二战时小胡子只是做了西方国家都想做但不好意思做的事情。和人权高于主权关系不是很大。

[ 本帖最后由 xbd 于 2011-3-21 14:49 编辑 ]

作者: jinpeng2007cn 时间: 2011-3-21 14:45

我根本不能苟同楼主的观点。
利比亚的局势让人们想到了以前中国遭受西方列强的洗劫和欺辱。以西方为首的列强利用各种借口对中国人民留下了难以抹去的屈辱和损失。
而今的利比亚人民同样遭受西方流氓的欺辱，这是赤裸的侵略行为。利比亚局势是利比亚国家的内政，应该由本国人民来决定自己的命运，大规模的入侵性武器的打击让利比亚人民同样遭受战争的伤痛。
总而言之，西方列强不是学习雷锋式的帮助利比亚人民解放，而是为了达到自己的政治目的或经济利益而采取的手段。
让我不由的想起了毛泽东的一句名言：落后就要挨打

[ 本帖最后由 jinpeng2007cn 于 2011-3-21 14:46 编辑 ]

作者: wsgjwdm 时间: 2011-3-21 14:51

我认为有老美参入的事，都不是表面说的理由！全世界N多局部战争都是老美给挑起来的！

作者: mervyn68 时间: 2011-3-21 14:51

引用:

原帖由 arbi 于 2011-3-21 14:26 发表
楼主似乎是被美帝国主义洗脑了吧，印尼屠华的时候怎么没见设禁飞区啊，这边刚一晚上飞机导弹就炸死了60多个平民，不是屠杀吗？

印尼60年代因为印尼共产党政变失败，苏哈托一口气杀了30多万华人华侨，老毛屁也没有放一个，这个确实是印尼国家行为。那次连中国都不闻不问，就别说别国了。

98年印尼暴乱屠杀强奸华人是印尼暴民所为，据说有印尼军方支持，中国只是表面抗议了，但是没有组织撤侨，那是江泽民时代，国家好像对这些人也不是很关心，新闻上报道很少。

其实印尼屠杀华人，不管是不是印尼政府所为，中国政府应该勇敢的站出来，保护他们，但是当时的政府都当了缩头乌龟。你们自己的侨民，你们自己的国家都不闻不问，任他们自生自灭，叫别的国家怎么说。当然当时联合国是做的远远不够的，不过最该反省的是中国政府。

近年来，中国开始学会撤侨了，不管是非洲小国的骚乱，利比亚混乱，日本核泄漏都说明中国目前这个方面是长进了。

利比亚内战不管怎么说和印尼屠华还是有区别的而且时代背景也不一样，卡扎菲倒台对人民来说也许是一件好事。

[ 本帖最后由 mervyn68 于 2011-3-21 14:58 编辑 ]

作者: calfen615 时间: 2011-3-21 15:06

应该说，美国对本国人民的保护要远好于天朝，天朝不存在人的概念，只有主人与奴隶的区分

作者: yyp111 时间: 2011-3-21 15:12

什么事独裁？凡是一党制的国家多是独裁吗？教师一个叫法。主要是国内没有竞争，西方插不进手就叫你事独裁。都是颠覆的对象。

作者: itachikoma 时间: 2011-3-21 15:17

哪里来那么多的借口和感慨。对比一下旁边的索马里现状就会明白，在这个贫穷落后动乱的国家，那些民主自由博爱的家伙都去哪里了？在利比亚怎么都冒出来了。
法国这么兴奋，反对派访法时到底付出什么代价，等仗打完看法国的石油公司吃到多少就可以知道。
至于屠杀什么的，看这次大撤退带来动乱抢劫的消息就明白，暴力平乱被怎么描述还不是一张嘴的事，既可以是整顿治安也可以是镇压屠杀。各国的新闻都有导向性，把航母都派过去了，不把利政府恶心恶心，怎么体现炸弹的正义呢。

作者: nj_tanghua 时间: 2011-3-21 15:29

引用:

原帖由 xbd 于 2011-3-21 14:40 发表

印尼六十年代的排华行为确实是政府行为。
要是利比亚没有石油。西方才不管这些破事呢。
利民亚这次是内战。双方都大打出手。
楼主一听民主、自由就流泪，基本上和一听国家、民族、人民就热血沸腾的无脑极左们没 ...

是的，民主和自由是人类的价值所在，因为我看到太多中国的悲剧，所以才会内流满面。钱X云X会、唐X福X珍、邓X玉X娇，还有那么多的敏感词，对面这些，我们不会思考了吗？

作者: wdmjjsw 时间: 2011-3-21 16:01

何谓正义？？正义是由人来定义的，成王败寇，胜利者才有能力去定义历史。楼主以为多国部队就是为了那虚伪的“正义”而战？

作者: bagfoot88 时间: 2011-3-21 16:07

石油的魔力在于斯，且利比亚地理位置重要。如果是个贫瘠的不毛之地，有谁去管呢。

作者: liuchan026 时间: 2011-3-21 16:27

在动乱之前，利比亚是北非国家民生问题解决最好的国家，其国民的贫富差距也是最低的。动乱之后，不管结局如何，这些恐怕都会一去不返。那些所谓的民主国家的中坚分子的领导们，不知道想过没有。

作者: nj_tanghua 时间: 2011-3-21 16:41

引用:

原帖由 liuchan026 于 2011-3-21 16:27 发表
在动乱之前，利比亚是北非国家民生问题解决最好的国家，其国民的贫富差距也是最低的。动乱之后，不管结局如何，这些恐怕都会一去不返。那些所谓的民主国家的中坚分子的领导们，不知道想过没有。

卡扎菲一次就枪决1200名政治犯，你知道不？民生都是吹出来的吧，就像中国

作者: wxywl 时间: 2011-3-21 17:16

楼主的思路确实有问题。为什么有洛克比空难？美国多次定点清除卡扎菲，孩子都被炸得血淋淋地死了，还有很多次暗杀。如果你的孩子被人家炸死了，你会怎么做？
关于外交和世界上的国家关系，你一无所知。所有出发点必须是本国和本民族的利益，这点都不动，还谈什么？
你以为美国真是上帝？记得以前有一南美小国，国王吃人肉，美国和他好的很，人家问为什么？美国说：谁都知道他是狗娘养的，但是他是我们的狗娘养的。
利比亚、伊拉克，领导人对待百姓民生，比其他一些国家好得多，也致力于发展本国经济而不是仅仅天天讨老婆几十个，买飞机和汽车。这就是为什么美国恨他们了。

作者: 1234678 时间: 2011-3-21 18:10

楼主的看法偏激了。难道西方打击卡扎菲就是为了利比亚的百姓，那看看之前的卢旺达大屠杀吧，那时西方人到哪里去了，看看以色列进攻巴勒斯坦时平民的惨状吧，不用翻墙，就能找到图片，可人家美国人就是微笑着支持。
这就是西方的双重标准，不是为了民主，不是为了百姓，而是为了利益。

作者: zuhu 时间: 2011-3-21 18:55

1994卢旺达种族大屠杀你们看到那个高喊民主的国家出兵去管管了，国与国之间只有利益，利益是一切，什么民主，自由，人权都是狗屁。你把利比亚放在哪个鬼不生蛋的地方，你试试你看法国，美国管不管

作者: liziang 时间: 2011-3-21 19:33

归根结底，说一千到一万，还是为了石油，要不是为了石油，萨科奇不会那么快跳出来，不是为了石油，利比亚东部的反对派也不会着重控制石油重镇，只所以有部族领袖有反对派跳出来反对卡扎菲，还是对石油利益分配的不满。

作者: yag1668 时间: 2011-3-21 19:52

独裁了42年的卡扎菲决定不是好东西，但楼主也肯定是被所谓人权洗了脑，这次茉莉花革命，绝对是有组织策划的，只是在中国搞不起来，如果利民亚没有石油，会有“八国联军”吗，明显是有强权没公理

作者: macool518 时间: 2011-3-21 20:12

就说现在好了，也门政府也杀了不少抗议者。欧美为什么不设置禁飞区。没油，懒得干涉。

新闻里还看到个趣事，环球网记者邱永峥正跟着反政府军战地采访。没错，是反政府军。中国支持哪一派一目了然。

[ 本帖最后由 macool518 于 2011-3-21 20:17 编辑 ]

作者: kuraki3 时间: 2011-3-21 20:18

我最讨厌被犹太人洗脑的观点了，希特勒杀得好，杀得对，犹太人就是该族灭。
卡扎菲固然很坏，但如果有人说西方不是为了石油不是为了利益而出马，是为了普世价值，我只能说被洗脑了
远的不说，卢旺达内战大屠杀死了一百万，西方社会怎么就没出马呢？幼稚！

作者: 第三梯队 时间: 2011-3-21 20:57

同意二楼和八楼的观点，如果人性至上，为什么美国、英国和法国在小日本9.0级大地震和核电站爆了之后，不冒着被辐射的危险或被沉降的灾难继续去帮助小狗腿子，却中途退了个去，德国人甚至不派人，法国人甚至要求国民从第三国撤出日本。
从卡扎菲执掌利比亚的历史来看，在国际社会上是有点撒流氓的行为，但怎么者都是人家国内兄弟打架，也用不着你去指手划脚吧，这不是强盗又是什么。从小日本的核电站发生爆炸的情况来看，核能尽管干净，但充满着危险，一旦操作不好，那是一种会给子孙后代带来无尽噩梦的恐荒，加之世界范围内的油荒现象，以及中东地区的整体表象，只有你利比亚居然没有发生“茉莉花”，我岂能不找个借口打死你。再听听鬼子们发生侵略战争的名称：奥德赛黎明。
卡扎菲下不下台，不需要美、英、法国来决定，也不应该借国际社会的名义决定利比亚人民的命运，那应该是利比亚人民权力。
另外，补充一下印尼60年代及90年代的排华情况，有网友说那不是政府行为，我同胞被砍头、强奸、焚烧、抢劫，印尼政府泡都没冒一个，该行为本身就是政府默许的大屠杀行为，这难道还不明白。
我亲爱的兄弟，我同情大自然灾难下的小日本普通民众，因为我曾经感同身受，但不影响我对侵略中国、杀我同胞日本鬼子的仇恨。我亲爱的兄弟，我讨厌利比亚卡扎菲的恐怖统治，但我更憎恨美英法强盗的行为，难道一个人的罪过需要整个利比亚国民来共同承受。

作者: niubiweini 时间: 2011-3-21 22:53

卡扎菲虽然人不怎么样，可是谁知道以后上台的人怎么样呢，卡扎菲就算死了，剩下的反政府武装还得继续打，变成春秋战国的样子了，死的平民会更多，安定的环境才能让人民好好的生活

作者: chendongfang117 时间: 2011-3-21 23:22

以色列用导弹干掉了一个叙利亚民航班机这个楼主怎么解释？
不要来双重标准哦

作者: 村上秋树 时间: 2011-3-21 23:31

总结出一个有趣的现象，帖子里反对奥德赛行动的，级别越低的比例越高。
这说明了什么？

作者: chendongfang117 时间: 2011-3-21 23:36

不知道楼上你怎么看的这个帖子的回帖的级别高的基本都是反对的你再仔细看看

作者: 小龙鸡王 时间: 2011-3-22 02:08

每个人都有不同的看法对于我们这些小百姓来说最多也就是看看热闹真正的幕后事情也许到我们死也不会知道唉只能为那种无辜的平民祈祷了

作者: cnmao 时间: 2011-3-22 03:22

此类问题没有什么争执的必要，一个很明显的事实就是，没有利益的事，别人是不会来干预的，咱们国家也一样
试想想美国真要打朝鲜，我们会有什么表示

作者: 宇宙的春天 时间: 2011-3-22 03:38

看到满嘴民主、人权之类的人就笑了，就像听米国人说他们是来拯救印第安人一样

作者: wxywl 时间: 2011-3-22 09:24

不要在谈印尼暴乱的问题了。
1、印尼当时是国内暴乱，杀的不仅仅是华人，因为华人开店的多，受害的多。
2、当一个国家贫穷软弱的自己都保护不了，怎么对保护华侨？只有靠国家的发展，国家不强大，不要说台湾、香港了，就是北京紫禁城也给抢走了。国家强大了，给他们他们也不敢要。
3、正是印尼暴乱之后，随着国家的发展，才有今天撤侨的能力。

作者: zhchch 时间: 2011-3-22 09:30

不知道内幕我认为是大国想控制周边国家局势像中国对朝鲜

作者: ts9643 时间: 2011-3-22 15:55

阿拉伯世界就几个经过革命的非世俗政权，差不多就剩利比亚之外都垮台了。那些才是真正的通过宪法和原始教义保障的国家专制，一个个作为美国的狗活的好好的，你说说利比亚之流还能比这些君主制专制的吗？

别谈什么民主了，在中东这个地方谈民主实在是不识时务，在中国谈谈好了，那些地方离民主还有100年。在你天真的眼睛中看到的是民主，但在西方贪婪的眼睛里只有利益。

西方的一贯标准，100年不变，一如当年在中国支持袁世凯当皇帝一样，除了利益还是利益。民主这块破抹布谁都会用，当年GN搞掉GMD不就是用着这块抹布，最后GN在大陆弄得是什么货色、GMD在台湾弄得什么货色，不都一样，除了专制还是专制，你去查查台湾什么解除戒严的，但是西方一样的支持，还是利益问题，与民主无关。

你再去研究一个所谓安理会决议，仅仅是禁空，维护保持双方停火状态，空袭的理由是迫使政府军停火，那反政府武装呢？怎么不对向政府军进攻的反政府武装进行空袭呢？还是一个标准问题，谁愿意向西方出卖自己的祖国，就支持谁，美其名曰人权大于主权，不过为一帮卖国贼们找到一点理论依据而已。

整个世界比利比亚需要人权保障的地方多了去呢，怎么不见西方去武装干涉？

人的本性都是自私的，包括中国，实际上，世界越乱越好、停滞了才好，这样才能尽可能少的消耗世界有效的资源，遏制中国的发展就是这个简单的道理，现在中国同样也喜欢遏制除中国外，所有国家和地区的发展，绿色低碳，也要从别人开始，和美国佬是一个思路，不要觉得不好意思，这个是要靠你的实力说了算的。

不要动不动以一付地球拯救者的姿态出现，只能说明你太天真。中国是力量有限，否则，干涉利比亚比法国还积极，你看看有多少中国人在利比亚就知道了。不是不为，是不能，是实力不能。

民主不是万应，但民主是发展的必然。仅仅为了能打着一个民主的旗号，最终只能是无政府或者政府的无作为状态，地球上90%以上的国家都是民主国家，但成功的可以进入发达国家才有几个？

作者: tzjian7888 时间: 2011-3-22 16:42

现在没什么正义可言，中国的古语还是很准确的：那就是人善被人欺马善被人骑！卢旺达死了好几百万也没见什么人去管，因为那里没石油！俄罗斯经常镇压高加索的反叛人员也没见哪个西方国家敢去轰炸，因为俄罗斯强大他们没那胆！所以现在我们抓紧发展经济和军事还是正确的，一切以实力说话！看看现在世界上的一些小丑不是专门欺负老实人吗？

作者: nj_tanghua 时间: 2011-3-22 16:53

引用:

原帖由 tzjian7888 于 2011-3-22 16:42 发表
现在没什么正义可言，中国的古语还是很准确的：那就是人善被人欺马善被人骑！卢旺达死了好几百万也没见什么人去管，因为那里没石油！俄罗斯经常镇压高加索的反叛人员也没见哪个西方国家敢去轰炸，因为俄罗斯强大他们 ...

如果是两强相争，军队打仗，外国没什么好争议的，联合国也不好干预，现在是卡扎菲拿着国家机器对付手无寸铁的人民，这违反了人道主义，知道吗？就是你用刀杀了自己的老婆，别人不管吗？

作者: nj_tanghua 时间: 2011-3-22 16:55

国人往往觉得自己聪明，有知识有文化，其实是被党媒不自觉的愚民了。看看外面的世界（可惜你看不到，因为有GFW防火墙）就知道自己有多愚昧

作者: jonexiao 时间: 2011-3-22 17:06

美国从来不干好事，嘴上一套，行动一套，老美杀死的平民还少吗？

作者: longniannan 时间: 2011-3-22 20:38

在国际关系中所谓的民主，正义和人权都是借口。
巴林沙特也镇压反对者，西方干什么了，P都没放一个
萨达姆倒台了，伊拉克人民生活跟以前比是好是坏？
只要有战争，最终受害的都是百姓人民

作者: longniannan 时间: 2011-3-22 20:48

不要总把自己放在道德的制高点，每个人都有自己的想法，获取消息的途径的方式也是多样的
在SIS的网友有几个不会翻墙的，大家都看的到想的到，不同意自己的就是愚昧，谁愚昧谁不愚昧从何谈起

作者: a830013 时间: 2011-3-22 20:49

楼主说的有一定的道理，但是美国如果打仗没有他的利益他会去吗，如果利比亚的军事力量强大的话他会去吗？所以说只有利益是永远的啊

作者: guoqaz 时间: 2011-3-22 23:56

楼主的看法不对啊。战争的背后，肯定是为了利益。美国的盟友中，有很多不讲人权的，他也没有攻打。

作者: a62977386 时间: 2011-3-23 01:43

老卡这次恐怕是要沉了，至于死不死还要看美国的意思

作者: xc5981 时间: 2011-3-23 02:16

看來樓主是被歐美洗腦了吧
看巴林也是政府軍鎮壓反抗軍歐美還大聲叫好
還要支持鎮壓
民主只不過是帝國主義的雙重標準吧了

作者: ts9643 时间: 2011-3-23 02:17

是有些国人觉得自己很聪明，觉得别的国人都是傻子。你聪明的认为有个什么所谓的GFW防火墙，傻子们就不知道外面的世界？

能来这里混的，翻墙翻了10年的大有人在，这个还有难度吗？说难听点，GN也就是做做样子而已，SIS你还以为真封不了？新疆都能直接断网成了局域网，还有什么做不到的？！

我还真去过这些破地方，说难听点，就这几个给美国佬搞掉的国家还能有点民主，其他的更不行，

作者: wx23239 时间: 2011-3-23 09:39

为了阻止利比亚屠杀平民，而用轰炸去屠杀平民，有什么区别？

作者: luhua1976 时间: 2011-3-23 11:35

卡扎菲是第二个萨达姆，只是时间早晚问题，可悲啊，谁要是不停话，谁就是西方眼中钉，早晚要把他收拾掉！

作者: 头脑空白 时间: 2011-3-24 09:37

楼主肤浅了，就像楼上有兄弟提到的石油，要是利比亚整个国家没油，都是黄土，看人家会不会跟你说什么人权，民主，还会不会派军舰派飞机，还会不会发射导弹，你以为那不用钱的，人家一枚战斧多少钱你知道不，你当他们是慈善家，谁来买单，用什么来买单，很明显啦，以前不干你那是因为机会还没到，人家米帝还有事要自己收拾你还没空，只能搁置，平时人家欧洲也不好下手，毕竟人家表面还是什么民主和平国家，怕毁了自己的国际形象，呵呵，现在机会来了，你搞了那么残忍的手段，欧洲人心软了，欧洲政府就有机会硬了，肯当急先锋了，那人家米帝人家肯定愿意啦，还不马上放行让你欧洲大搞，然后他来圆圆场，哈哈，最后收拾好了，按照预先分好的利益，各拿各的，就那么简单，傻子都能看明白

作者: 好色男 时间: 2011-3-24 10:25

楼主的观点可不怎么样。再怎么说也是人家内部矛盾，轮到外国来插手吗？要是因为新疆、西藏乃至台湾的问题，老美来对我们兴师问罪，请问你能答应吗？汉奸才会答应！同样的自己国家的事情，轮到外国人来轰炸吗？凭什么这么欺负人啊？就是因为落后呗。这个世界太现实了。都是利益驱使。你以为那些人是因为闲的没事干扔炸弹玩吗？要是没有好处他们才不会多花一分钱呢！

作者: wdd11022008 时间: 2011-3-24 19:43

引用:

我根本不能苟同楼主的观点。
利比亚的局势让人们想到了以前中国遭受西方列强的洗劫和欺辱。

我也不赞同。一个开放的非洲国家、一个资源雄厚的非洲国家，难道仅仅是为了你说的独裁而炸飞机再赔偿！一国首脑要是这样小儿科似的玩，那就没有存在的意义了。国内不少人都能看破欧美的真实意图你干嘛还要替他们藏着掖着！

作者: YLRMM 时间: 2011-3-24 20:15

我还是那句话都是石油惹的祸呀。别的地方也有屠杀呀，可咋没见他们出兵呀。

作者: 彼克大王 时间: 2011-3-24 20:16

美国佬参与的事。都是为了他的霸权和他的国家利益。全世界很多战争都是为了它利而发动的。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.248/bbs/)