SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 外媒称中国正研发隐形轰炸机系美俄战机混合体 [打印本页]

作者: canders 时间: 2013-6-14 09:42 标题: 外媒称中国正研发隐形轰炸机系美俄战机混合体

网传中国隐身轰炸机开始研制

你所看到的是一些人猜测的中国隐形轰炸机的新设计方案。或许它现在看上去只是一个简单的模型。但是这些中国模型历来都会转变为真正的飞机。如果这次也是这样，那么当心了。因为它可能会让中国人非常非常深地渗入敌方地盘，而对方根本不知道是什么袭击了他们。

　　别忘了，与中国歼-31隐形战斗机以及“利剑”隐形无人机极其相似的模型在展览会上亮相不到两年，这两款飞机的全尺寸模型就于去年露面。

　　几种机型的混合体

　　最新的这一款隐形轰炸机像是以下几种机型的混合体：俄罗斯设计的PAK DA隐形轰炸机模型、该国的苏霍伊T-50飞机，以及美国诺思罗普飞机公司设计的YF-23“黑寡妇”战斗机原型机。

　　中国的这样一款飞机会有什么用途呢?它有可能是一款渗透性的轰炸机，能够躲过敌人的雷达并用巡航导弹攻击敌方基地与舰只，从而达到使敌人远离中国海岸的目的。有人曾猜测中国的歼-20飞机(它的体型对于战斗机来说十分庞大)就是作这个用途的，它和F-111“土豚”战斗机或F-15E“攻击鹰”战斗机类似。

　　但是，我们看到歼-20飞机携带空对空导弹进行试飞，这说明它可能是一款高速截击机，与苏联的米格-25“狐蝠”截击机以及米格31“捕狐犬”截击机类似，用于击落逼近的轰炸机。

　　中国网上论坛声称，新设计的隐形轰炸机可能身长91英尺(约合28米)，翼展72英尺(约合22米)。这比美国和俄罗斯的所有战略轰炸机型(比如B-1“枪骑兵”轰炸机或者图22M轰炸机)都小，但是比美国的F-15E战斗机略大。据传，该机型的作战半径将近2000英里。

中国“利剑”隐形无人机或许能为隐形轰炸机提供参考

应当指出的是，据报道，早些时候有关中国正出资组建一支由俄罗斯设计的图-22M超音速轰炸机组成的机队的说法是不符合事实的。

　　中国军方官员甚至曾说，购买图22M这样设计于上世纪70年代的飞机没有什么意义，因为美国的雷达能够侦测到从很远地方飞来的这些飞机。这可能是在暗示，人民解放军海军或空军已经认识到必须拥有可以阻止敌人靠近的隐形轰炸机。

　　研发部署花费巨大研发并部署一支有效的轰炸机部队需要花大量的金钱和时间。不止是制造和购买隐形飞机的成本。中国人将必须建立起一个完整的支持网络，包括维修保养人员、能够停放飞机的基地设施、一支大型空中加油编队，并且必须学习如何有效利用这些飞机--这一点可能是最重要的。

　　有趣的是，根据上述的新设计方案，其引擎排气口似乎是方形的--这比中国当前隐形飞机上所用的传统的圆形排气口隐形效果更好。这可能预示着中国在飞机引擎设计这一极富挑战性的领域正在取得进步。它同样可能说明，中国要过很长时间才能拥有研发这种飞机所需的技术知识。当前的报道指出，中国在引擎制造方面仍然前路漫漫。

中国用伊尔-76运输机改装的航空发动机试验台

形成战力仍需时日这里的图片可能只是一个模型。即便它是真的，也需要花很长时间才能组建一支有威力的轰炸机编队。

　　从事航空业咨询的蒂尔集团公司的副总裁理查德·阿布拉菲亚说：“机身模型和设计图在互联网上确实受欢迎。但现实世界不太看重这些。画出概念图和制造并试飞一款机型截然不同，更不用说投产了。

　　但最重要的是，航空界越来越看重飞机的内在。就算中国生产了这款飞机，如果它必须使用中国的引擎和系统，并且使用现有技术，那我不能肯定这有很大的意义。这在未来至少几十年都有点勉为其难。”

　　这项任务所需的大量投资对中国军队来说或许太多了。阿布拉菲亚说：“除非中国军事预算以几近崩溃的速度增长，否则这样一项任务很可能将影响其他的设备采购以及系统研发要务，包括其他比较另类和不对称性较强的项目。”

　　就算中国在今后几年把一架隐形轰炸机送上天，距离它拥有一支有效的作战编队仍需时日。不过，北京并不惧怕开展复杂的战略武器项目。最明显的例子就是它的航母编队建设，这是又一项需要大量时间和金钱来建造、维护并学习如何有效使用的战略武器系统。

美军B-2隐形轰炸机将为中国科研人员提供参考

网传中国轰-6K轰炸机

作者: 脱裤子放屁 时间: 2013-6-14 11:19

空军的战略上是很被动的，就算把H6改装到了极致也就只是H6，不管是突防和隐身基本忽略。所以新的隐形战略轰炸机是呼之欲出的。希望也能给我们带来惊喜！

作者: fengml 时间: 2013-6-14 16:37

咱要真出隐形轰炸机，估计现在的几个小国都不敢闹事了

作者: landysky0712 时间: 2013-6-14 16:45

母体是多少年前的老版本了，最关键的发动机还不是自己的，受制于人啊

作者: beatles196 时间: 2013-6-14 17:12 标题: 战略轰炸机仍然需要

虽然当今世界有远程导弹，但仍然无法代替战略轰炸机的作用。

作者: everonly 时间: 2013-6-15 02:00

就算发动机给力不过规格过小任务上与J20重叠啊至少战斗全重也得50吨+吧否则没意义的啊

作者: qqdpp 时间: 2013-7-7 22:27

这个嘛，希望中国能有真正自己研发的东西吧，起码能振兴一下自己的国防工业！祝福中国国防！！

作者: liuhaoisme123 时间: 2013-7-18 17:12

其他国家也在研发吧为啥只说中国

作者: shushu830 时间: 2013-7-18 17:15

中国的强大引来了人家的妒忌和恐慌啊

作者: lovetaste 时间: 2013-7-18 21:51

轰炸机几十年了都还是H6,先把大推力的发动机搞搞好再说吧...

作者: panluvspanke 时间: 2013-7-18 22:24

隐身轰炸机那是肯定要研发的，但还远得着，现在连大飞机都还没完全搞定，不要说隐身大飞机了～～～～

作者: patton1 时间: 2013-7-21 14:00

新式战略轰炸机方案倒是很多，超B2的超TU160的，只是没有一个靠谱的，远远超出了中国的技术能力，目前看来还是轰六的魔改版是唯一靠谱的项目。

作者: hnjzxhf 时间: 2013-7-21 14:52

言简意赅：山寨版本

作者: m453683595 时间: 2013-7-21 23:10

努力吧，我们会赢的。美国滚。

作者: zhang310110@ 时间: 2013-8-2 12:42

中国空军多年来一直不乏战斗机，歼击机，强击机等中小型战机，但看打过的空军实力。一个具备远程投放能力和远程战术核威慑能力的空军才是一个国该有的样子，但事实上，从改革开放至今，中国空军的短板一直没有被及时弥补，虽然靠着米国的技术和老毛子的机型，以色列的技术借鉴，发展出了一代预警机，但远程轰炸机，远程运输机仍是今后一段时间里中国空军不可忽视的建设目标和方针，战斗机再强也就这点半径，还是要靠加油机帮助的。再说一辆架最先进的战斗机也改变不了什么，二战德国末期的M-262不就是个典型吗？庞大的P-51编队和B-29编队，让它只能成为战后米国研究下一代飞机的样板！所以，要发展空军，不可偏科，要全面，哪怕整体没别人先进，但一旦你的空军实力综合了，集中配合起来使用效果往往会出乎意料的强大，一只手指在粗也不可能比得上一个拳头的力量大！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.248/bbs/)