打印

[原创] 换个角度看,很多问题你会豁然开朗-国企篇

0
引用:
原帖由 阿曼达 于 2010-7-9 06:48 发表
楼上的别扣帽子
问一下什么是国家最高垄断行业,普天之下,莫非王土。 我们可以任意的把所有有利益的资源
垄断起来。
土地是国家的,70年后你仍然需要重新购买。即使你买了一样可以任意拆迁,因为它是国家最高垄断 ...
关于富人移民问题
改革开放时 邓明确的提了一句话:先富带动后富
现在国家政策也提改变分配制度。
也就是说 是分富人的钱 来给穷人。
所以富人得跑

引一段:
国家想让先富起来的精英阶层带动还未富起来的大众走向共同富裕,
  
   这就是让他们掏钱的啊,
  
   你说精英能乐意吗,于是纷纷到那些富裕国家,这样就没人在意他们的钱了。
  
   你说他们怎么不都去印度啊,抱歉虽然印度是世界最大民主国家,但是穷人占多数,也是要找他们均富的,他们当然不会去了。


目前房地产行业就能很生动的说明这点

高房价的本质之一是先富群体不愿帮助没有富(甚至是贫穷)群体的表现。
  太宗说过社会主义要有一部分人先富起来,再带动其他人富起来。一起实现共同富裕。
  现在一部分人富裕起来了,可是呢,不愿意帮助没有富裕起来的人,他们的财产要保值增值。怎么做呢,就投资房地产。所以出现了那么多房地产投机客。
  你倒是保值增值了,就苦了那些后富起来想买房的人了

所以国家在打房地产。
房价过高,可是要动摇土鳖的统治基础
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 回复认真,鼓励! 2010-7-14 11:55

TOP

0
引用:
原帖由 阿曼达 于 2010-7-9 06:48 发表
楼上的别扣帽子
问一下什么是国家最高垄断行业,普天之下,莫非王土。 我们可以任意的把所有有利益的资源
垄断起来。
土地是国家的,70年后你仍然需要重新购买。即使你买了一样可以任意拆迁,因为它是国家最高垄断 ...
再谈富人移民问题
这里 个人利益得到保障 实际上是资本主义国家 所谓的 私有财产不受侵犯的另一种说法。
但是
土鳖如果不想两极分化严重,不想广大的平民阶层揭竿而起,不得不动一动精英阶层的钱袋子。。-也不是直接的打地主,分粮食
或者说 分配方式向平民阶层倾斜
这是大势所趋而已。
房地产调控大约就是如此。
另外,法制不健全大约也是一个问题。地方政府权利得不到约束。任意妄为,富人阶层的不安全感大多来源于地方政府这一层
所以,我的另外个说法是,基层实行 普选
另外个例子,比如刘永好之类的先富阶层 就很懂得 跟着土鳖的步子走,所以发展良好。舆论对他们也是赞赏一片。
这是土鳖给富人阶层树的一个榜样。

引一篇文章:
何精英阶层对国家忠诚度普遍低?
对于国家精英阶层的忠诚度问题是一个复杂的问题,尤其最近出现移民潮,再次凸现出来。那么是什么导致精英阶层对国家的忠诚度比较低呢,当然这里的低是指向比较普通民众阶层。
  首先是国家对精英阶层的要求比较低。比如现在为了吸引人才,所制定的政策是不需要放弃外国国籍,只要回国贡献就可以了,而且可以获得巨额回报。最近中央台专门报道了商用飞机公司的一个总工,就体现出来了,给了他居高的收入,而且是送别墅。可以说国家对他们的忠诚度要求是很低的。因为他们手中有巨大的利益,不需要他们忠诚,只要他们愿意为国家付出哪怕一点,那已经是很多的了。事实上他们一个人的付出可以抵得上很多普通民众,这个也是现实。其实这个传统很早就有了,比如对于傅作义的照顾,就体现出来了,傅作义起义后还是水利部长,如果说这个还算能干,尽管对解放军有伤害,但是对民族还是做过贡献的。而原属西北军的吴化文就没有谱了,从西北军到蒋介石,又到皇协军再回蒋介石,又回解放军,他的起义还是被优待了的,继续保留了军长的职位,后来部队改为省军区,吴化文本人则成为交通厅长。吴化为有忠诚吗?没有多少忠诚,但是他的起义可以大大减少敌人的力量。
  其次精英阶层见识比较广,所以不会愚忠。其实老百姓普遍是比较单纯的,从小接受的教育就是关公的忠义,就是恶有恶报、善有善报,就是天下兴亡、匹夫有责,就是三纲五常。总之大体上是这类教育,这类教育的结果是对国家的比较忠诚。所以面对国家的困难的时候,总是他们勇于付出,坚决抵抗外敌。当然不说所有的老百姓都是忠诚的,那些皇协军中也有底层,同样是因为他们的单纯。他们并不是对国家不忠诚,而是领导他们的人,不断给他们灌输另外的思想,他们就接受了。从某种意义上说,普通民众的忠诚来自于自身知识的局限,可以说碰到什么样的领导,经过宣传很容易相信,并接受。所以可以看到孙殿英常常装神弄鬼去糊弄部属,同样刘备也会打着刘皇叔的旗号来成就自己的事业。而精英阶层则思考问题相对全面,不会轻易的被一种理想所吸引,而是算计自身的需要。所以可以看到张国焘作为元老,最后走向了反面。对于这些人权利斗争大于忠诚,哪怕这个理论很有前途,在个人利益面前往往就显得不那么重要了,反而是底层人执行很坚决,从而显得有理想。崇高的理想在民众看来是理想,在精英眼中就是工具。
  第三精英的选择相对比较多,而民众的选择则相对少很多。很多普通民众往往是为了自己的生存而努力,他们事实上没有选择。要么跟着组织,离开了组织则很难生存,所以组织就是他的家,就是他的一切,所以他会表现出最大忠诚。反之对于哪些精英,情况则不同,他有多种选择,因为各方都在拉拢他,这样他就显得有价值。可以看到抗日期间,那些小军阀可以游走于国民党和日本之间,其实他们根本不忠诚,但是都拉拢他们,他们就有选择了。其实面对的诱惑也很多,所以国民党也勇于封官许愿,汪伪政府也愿意,所以往往很多人同时兼任双方职务。同样当前和平年代也如此,很多明星和企业老板,他们有足够的钱,他们可以很轻易的移民,在这样的情况下,他们具备这样的实力,反之很多怨言很多的民众,最多发发牢骚,抱怨房价高,还是要在国内生存,还是不得不忠诚才能生存,如果工作做的不好,很可能生存存在问题。其实看看很多体制内的人,内心无论多么的讨厌,在上级面前还是恭恭敬敬,很没有尊严,无他,就是表现出忠诚才能生存。
  如何对待精英阶层是个难题,当年曾经出现很多老党员无法理解对国民党投诚人员的优待,对待俘虏的优待,其实这些都属于策略范畴。所以第一次政治协商中,无论那些老资历的多么不情愿,还是让李济深等被顺利选上副主席。如果一直如此自然有怨恨,于是后来的浩劫中对这些人进行了冲击,如何评价就很复杂。如何利用精英的同时提高他们的忠诚度是个很重要的问题,否则就会出现,待遇好了就在国内,感觉不符合自己的利益就转移。以色列的很多做法似乎值得借鉴。

TOP

0
引用:
原帖由 tjsteven2003 于 2010-7-11 23:52 发表
纠结啊, 仁者见仁, 智者见智,楼上的兄弟们大能啊,我觉得讲得都很有道理。现实是,我感觉到这个纠结啊,没办法解决,也不致命,就靠社会慢慢化解。比如吧,我经常被交警罚款,可能都是合法的,我相信天津的警察还 ...
目前警民对抗问题很严重啊。

其实我上面也提到
目前中国高层是好的,地方的基层就很烂了
所谓上有政策,下有对策差不多就说明这个了
高层要考虑共产党的统治基础,要考虑民意民声,要考虑青史留名的事,所以做事都很明白
反而基层没有制约,也没有自我道德认知,所以一片腐烂。
所以我提到在基层实现普选-一人一票,这样有制约,基层就不能乱来了

此外,我们生活在中国,只看到了缺点,却看不到优点,这是很正常的。
就拿身边的印度 越南来说吧,可以肯定他们的生活水平还不如我们
至于日本美国欧洲这些国家,我们是肯定比不上的。
如果我们生活跟他们差不多,中国就不是现在这个位置了,经济上是美国的3倍了
所以要认清楚现实,
对现实再不满,也得活下去,而且要乐观的活。
否则吃亏的是自己。毕竟你不可能一个人改变整个社会·
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +7 回复认真,鼓励! 2010-7-14 11:58

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 23:33