我查了查资料,历史上对宇文户是分成两面看的。《周书》史臣曰:“护寡于学术,昵近群小,威福在己,征伐自出。有人臣无君之心,为人主不堪之事。忠孝大节也,违之而不疑;废弑至逆也,行之而无悔。终于身首横分,妻孥为戮,不亦宜乎。”这是说他用人方面的缺陷和对君主的忠诚度极低。《北史》论曰:“有周受命之始,宇文护实预艰难。及文后崩殂,诸子冲幼,群公怀等夷之士,天下有去就之心,卒能变魏为周,捍危获义者,护之力也。向使加之以礼让,经之以忠贞,桐宫有悔过之期,未央终天年之数,同前史所载,焉足道哉?然护寡于学术,昵近群小,威福在已,征伐自出,有人臣无君之心,为人主不堪之事,终于妻子为戮,身首横分,盖其宜也。“这是肯定他对周朝的贡献的。《周书》、《北史》:“幼方正有志度”这是肯定他最初还是个好同志的。《周书》、《北史》:“护性至孝”这是对他孝顺这一优点的肯定。所以宇文户这个人整体来说可以说是有保家卫国的心,但是由于有性格缺陷而且随着权利的不受控制,最终衣悲剧收场~~