wu19850711

看完第一页的评论，感觉说的是两回事呀！
对于中国从任何角度来看台湾都不能丢，对于美国从任何角度来看台湾都不能独立也不能被中国一统了。也就是说双方的平衡点就是现状——台湾归属不确定。台湾人的意见相比其战略位置来说其实并不重要（不是对台湾人有意见而是对于国家博弈来说，民意就是用来被愚弄的，哪国都是如此）。
有人列举了大量的事例来证明收复台湾存在现实不可跨越的问题，这些或许都存在，甚至更加的严重。但这些并不能证明一统台湾是错误的，只能说明时机或实力不满足而已。
中国海外贸易依存度较高，资源依存宽度和深度也在加深。贸易航线安全越加重要。随着对陆地资源的快速开采，资源匮乏在本世纪就会显现，不要相信所谓的可以开采200年300年的，难道资源匮乏从开采完开始么。世界最主要能源石油，从上世纪70年代到现在其全球储量就没减少过，还有所增加了，可信么。进军海洋是所有有能力的国家必然的选择。
总之只要中国向变强方向发展，那么走向海洋就是必然支路。
台湾对于中国就是那唯一的出海口。环顾中国海岸线，东出太平洋除了台湾就是日本了，南中国海附近有一群乱七八糟的小岛，分属N多国家，打通安全稳定的航线是不可能的。其实对于中国面临的选择很简单，要想强大，走向海洋（这是被无数前辈证明过的，从两牙到老美均是）。即使台湾独立出去了，对于中国来说，没有出海口怎么办，弄一个呗。那是对台湾还是日本呢？我想答案是唯一的了——台湾。
因此可以看出中国想要崛起就要摆平日本或台湾，为了应对这种情况，朝鲜战争时期，老美以日本为基地遏制社会主义的发展，日本依靠原本雄厚的基础迅速崛起。而台湾的老蒋想着反攻大陆，再者台湾的地理性决定其地位在老美眼中比日本差多了。
那么对于台湾地位问题就很明显了，在战略上，对台湾来说保持现有格局就是最佳情况了。现在的格局就像是象棋中的残局，原先中国是颗没人搬得动的棋子但却没有资格做棋手，现在中国有资格做棋手，破局就顺理成章了。
拿下台湾的利益用将么，大家都知道，好处大大的，那剩下的就是破局时间的选择了，当满足相关必要条件后，没有人性的讲，台湾是否被炸平重要么，虽然因为舆论压力问题不可能发生这样的事情，但平还是独哪个好是很容易做出的选择。
所以说一千道一万在现在这个时间段，收复台湾可能不合适，毕竟咱不是专业的，但推论很简单，中国要想崛起，必然走向海洋，那么出海口（目前最容易实现的就是台湾）就一定得有，还得听话。

本帖最近评分记录

• lxd5678xo5678 金币 +30 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-10-27 00:51