jx4177

1、巴勒斯坦是国吗，他有主权吗？
2、为什么巴勒斯坦会被以色列和埃及联手制裁以及禁运，看清楚了，是一向和伊斯兰国家一起的埃及。
3、人家封锁，你大张旗鼓要越过封锁线。人家登船检查，你的船员拿着铁棒上去围殴对方士兵还抢夺他们的武器，你觉得以色列士兵应该怎么做，打不还手骂不还口伸长脖子等你的铁棒敲下去？
4、这算救援船？谁给它救援船的名号，是联合国么？世界上哪家的救援船会带着水泥上路。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2010-6-1 18:22 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +4 问得很有质量 2010-6-5 19:50

jx4177

对这种故意搞事抗拒检查的所谓“救援船”，以色列没当场击沉就够给面子了。
世界上哪个国家可以让船只自封为救援船然后以此作为旗号强行穿越另一个国家的封锁线还抗拒检查的？

jx4177

把里面的当事国换成中国，就能很容易的发现自己看问题的标准是不是中立，是不是客观。

假如中国的舰只莫名其妙沉没，后来捞出碎片证实是韩国或者日本做的，那些认为韩国自己打沉天安号的人会不会认为中国也是打沉自己的舰只而为了达到“不可告人的阴谋”。

假如中国决定封锁某个海区进行核试或者别的什么实验，而周边一个国家非要以人道救援为名派船穿越封锁线，还袭击登船检查的中国士兵。中国士兵为了自卫而开火，会不会有人认为中国士兵滥杀无辜。


回答以上问题，再来看看现在发生的天安号和以色列开火事件，谁是谁非一眼就能看出。假如做不到一碗水端平是不适合讨论什么时事的。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +7 鼓励 2010-6-5 19:50

jx4177

当年老毛思想的流毒还没清除。老毛说，敌人的敌人就是朋友，凡是我们敌人反对的我们就要支持。

这种逻辑下，让几乎一代中国人成了是非不分的傻帽，分析这个分析那个，洋洋洒洒一大篇，说来说去还是阵营决定立场，也就是俗称的屁股决定脑袋。屁股在哪脑袋就怎么想。凡是和中国一边的，一定是无辜的好孩子，凡是和美国一边，一定是阴谋家。

jx4177

引用:

原帖由 luojuyyy 于 2010-6-1 19:50 发表
3条，个人认为，事发地点距离加沙海岸120多海里（还是公里我忘了），属于传统意义上的公海，而公海在条约中允许自由航行，那以色列凭什么来设封锁线呢？又凭什么能上传搜查？至于船上人员进行武力反抗，个人认为正常的很，很多海洋方面的绿色组织都有过激行为。

在公海上设置封锁线几乎所有大国都干过。不说现在，80年代我们试射洲际导弹的时候落点是太平洋，当时海军照样干过这样的东西。譬如美军在古巴导弹危机的时候，封锁线也不是海岸线。
也许我孤陋寡闻，基本上我没见过绿色组织的人拿着铁棒一哄而上对着登船的人劈头劈脸的砸过去（看了视频了么）。

jx4177

引用:

原帖由 leodown 于 2010-6-1 21:29 发表
直至现在，所谓船员围殴以军士兵，甚至抢夺武器的消息基本上就是以色列的一面之词。面对荷枪实弹的士兵，会有几个人头脑发热，鸡蛋碰石头？这一说法，从逻辑上就说不通。

至少凤凰卫视和TVB的新闻都登出了那些船员袭击登船以军的视频，很清晰，那铁棒和凳子挥舞得那叫一个狠。当然按照CCTV的做法，我相信他们未必会播。
所以我才说——以军不将整艘船击沉已经是够客气了。
回到原题，世界上有没有宣称自己是救援船就可以无视一切封锁线和一切检查的默认规则，有么？

jx4177

引用:

原帖由 piguo 于 2010-6-2 02:05 发表
1.巴勒斯坦為什麼不是國 以色列都建起來了 為什麼巴勒斯坦沒建起來 這其中誰在作梗 請你好好去查查歷史
2.這次襲擊之後為什麼埃及同意開放邊境了.... 你應該想想清楚
3.事情發生在公海... 就等於你在大街上走突然有一群全服武裝的人要檢查你...注意這群人還不是執法人員 因為他們沒有權利在公海這麼做.... 你說你是反抗 還是讓人家隨便查抄你東西？
4.人道主義救援 一定要打著聯合國的名義麼？ 世界上救援組織多的是了.... 反捕鯨還有自己的民間組織.. 水泥是為了重建巴勒斯坦用的... 為什麼不能攜帶？

谁在以色列建国后第二天倾全阿拉伯民族之力入侵，是谁挑起了中东的战火。你觉得这是谁在作梗，以色列？世界上有没有一条规则说只能我打你，你不准还击，不准打我和占我的国土。假如这一条成立，三轴心现在还会活得很滋润。

这次袭击后埃及怕挨骂，所以开放边境，但这不说明这次的所谓人道援助就是天然正义的。埃及为什么封锁边境？还不是因为这些爱搞事的巴勒斯坦人通过埃及边境走私军火去巴勒斯坦然后对着以色列打，连埃及人都看不过这种无耻的行径。

至于公海啥的，我前面的帖子回过，就不多说了。还是那句————中国也做过，看问题的时候最好客观一点。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +6 鼓励 2010-6-5 19:53

jx4177

引用:

原帖由 mmmm_11111 于 2010-6-2 07:37 发表

这次事件所有视频都是以色列提供的，因为没有哪个记者能预知一个国家军队会袭击救援船只。

这视频当然要以色列提供，土耳其哪怕有这段视频，他会蠢得摆出来说“大家好，因为是我们主动袭击以军士兵，所以他才向我们开枪”么。

jx4177

引用:

原帖由 mmmm_11111 于 2010-6-2 07:42 发表

如果把所有巴勒斯坦人等同于巴勒斯坦抵抗组织，就没那么恰当了吧。难道为了几个恐怖分子，实行种族灭绝政策？如果要翻老账，那以色列应该去攻击欧洲。

巴国的灭亡在于它和阿拉伯国家一起入侵了以色列
战争就是一种赌博
你想干掉别人的同时也是赋予对方将自己干掉的权利

jx4177

引用:

原帖由 leodown 于 2010-6-2 19:07 发表

即使有船员袭击登船以军，也要看是为什么？公海上随意检查他国船只，未经允许荷枪实弹进行武装登船的军人，这不是强盗行径还是什么？当然，船员反抗行为可以称之为愚蠢，但不能成为帮以军辩驳的理由，因为以军的出发点就是错误的。

在公海上划定封锁线？那么相上个世纪末，美军强行检查在公海上航行的银河轮也是正义的咯？谁给了以色列在靠近航线的公海上单方面划定封锁线的权力，谁给了以色列封锁加沙，将上百万加沙平民当做囚犯的权力？

不要拿埃及来为以色列搪塞，即使是埃及也不得不在袭击事件发生后放开边境，而且不能因为它以前封锁了边境，就把它与以色列相提并论，埃及军队可没有对加沙市民进行野蛮拆迁。

笑话，你先问问谁给巴勒斯坦人拿加沙当火箭发射基地和人肉炸弹出发基地的权利。天生就只准你搞事不准我预防，难道巴勒斯坦人还有道德豁免权不成？
至于说强登啥的，我们的渔政船也在非领海范围内“强登”别国渔船，莫非你认为这是邪恶的？