jx4177

引用:

原帖由 销魂云雨 于 2011-8-26 23:08 发表

经济学家？
我笑死了
它会傻到承认自己是“汉奸”吗？
“不是政策的制订执行者”又怎样？天天为资本家阶级吹风，“政策的制订执行者”们能听到真话吗？

笑话……谁评的汉奸，粪青嘴里的汉奸算个鸟。
像你一样，除了给人扣帽子，你什么时候试过真正有逻辑的表述过自己的看法，张嘴闭嘴就什么汉奸、资产阶级、买办。
醒醒，老毛已经挂掉快40年了，你也没那本事穿越回去。

你说他不承认，当然不承认，假如有个神经病说某人是个变态杀人狂，你说那个“某人”能承认吗，神经病口里说出的东西顶个屁用。

jx4177

引用:

原帖由 销魂云雨 于 2011-8-26 22:43 发表
作为最底层的人民，往往都渴望获得解放自己的权力，以期从民主的选票中找到慰藉，这是完全可以理解的诉求，我也渴望这个东西。然而，如果你们的行动全是在资产阶级及其代理人的领导下完成的，你们能得到什么样的民主？是继续为资本家服务的民主还是让全民族独立于世界的民主？没有理解清楚当前自身权益被侵害的原因所在，盲目跟随官僚资本家和民族资本家后面当打手，取得的果实最后落到谁的手上不是很明显吗？作为工具的命运是很悲惨的。  

你说这个什么狗屁孙锡良说的话怎么这么有趣呢？

他的意思无非就是说，民主的选票不是好东西，让他们这群红色粪青上台不用选票也不能换届，让他们一直统治下去，就有他们口里的“让全民族独立于世界”的民主了，就好像朝鲜人民现在所享有的金式民主一样，全世界就此一家，别无分号。

这些垃圾理论及其鼓吹者的可笑之处就在于，它们蓄意忽视掉用选票选举所具备的纠错能力，假如选上去的家伙不合意下届选举踢它下台就是了。但这些红色粪青却说——这样不行，选上去的人就是资本家的代表、就是“为资本家服务的民主”，除非我上台而且不准别人取代我，这才教真民主。

我很奇怪说出这些奇谈怪论的垃圾居然还能活在二十一世纪却还没被历史淘汰，就好像当年乌有所谓的公审闹剧，闹了半天那可怜的几个签名居然主要来自一群当年搞文革的死剩种，一个个都六十多七十岁，这些当年的社会渣滓及其子孙居然还没被扫尽历史的垃圾堆，看来当年清算文革的时候还是对他们太仁慈，不过我相信也快了，这些老贼还有几天好活？

jx4177

好奇问一句：话说楼主的长辈当年是干啥的，在文革中又是干啥的……

以前楼主很是气势汹汹的质问我的家庭出身，我正面答复后反问其，却一直避而不答，话说这没啥不见得人的吧。

jx4177

引用:

原帖由 yg20101 于 2011-8-27 16:40 发表
别的不说，就你认为茅于轼是有良知的，我很惊讶，你看过他的文章吗？他的那些荒谬的主张，你觉得他的良知何在？

断章取义之下，再圣洁的人也会被妖魔成禽兽不如的形象。