necnecnec

1.“2009年中国税收总收入59514亿 个人所得税3949.27亿
    个人所得税不到10%。比起工业税差远了。”
工业的税从哪里来？不是从老百姓身上捞回去的吗？本为10元的产品卖到50元，那多付200%的税又如何呢？那老百姓为什么花50元去买价值10元的东西呢，因为只有这两三家国企都卖50块，而且在其它的企业买不到，那价格两三人心照不宣啦。那国企的老爷们把赚到的钱怎么花呢，当然是能花掉的尽量花掉啦，如买上千万元的吊灯，给员工超高福利，剩下的再上缴国家。那员工福利这么好，老百姓可以进去吗？当然是可以啦，不过前提是领导的三姑六婆等优先，如果还有空位的话领导拿去卖钱，如果卖不掉的P民就可申请进入啦,那为什么我听说有P民真的可以进去呢？因为需要有宣传题材啦。所以你会明白的！

2.就说现在正在用的网络，高价低速，这个你同意吧，今年联通在大陆推出3G资费和香港的差别可不一只是一点点（具体可以去百度查一下）,那为什么高收的港民可以享受联通低价格服务呢，那是因为香港有多家没联盟的ISP，联通不低价根本就进不去。

   和尚打粥的故事告诉我们，制度很重要。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2010-9-11 19:58

necnecnec

引用:

原帖由 qxy420 于 2010-9-11 20:25 发表
1.目前经济主要问题是在消费，老百姓不敢消费的问题就是保障问题，怕消费了没房子住，没钱看病，小孩没办法养。给你2000元随便花，保障问题你不用担心，相对于大多数老百姓来说足够满足了。国企惠及的最直接人员就是 ...

不好意思，再引用一下，
1.楼主你一直在强调国企负税这个数据，能负担得起"负税重"的前提是自己有定价权，同时几乎没有同行竟争。假设国企转卖兰州烧饼,他能这么好赚钱，这么爽快负重税。所以国企说自己负税重完全是得了便宜又卖乖。
2.体制的改革可以等，但不能无限期的等。
3.据我一个了解国企不赚钱的属少数，再来就是楼主讲的办事能力。我更多的觉得折腾能力，上一个项目都是有领导一句话决定，所谓的外行管内行，结果不是有这样或者那样的问题，就是拆了建，建了拆.

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-9-16 20:43