kopyang

建议楼主去认真学习下《西方经济学》 我经济学学的差 只能保证自己看懂一些东西 完整完美的向他人阐述的话 我能力有所欠缺
另外说句 楼主这种论点给我的感觉 和某党一直说中国国情复杂 民主制度不适合的论断差不多

magicliang

并不是国企比私企好，而是这个国家体制的问题，你想想欧美的一些情况，再对比国内的某些现象，你就知道了

chengping

国企其实在中国早就是这样，比如汉武帝的盐铁专卖，把关系国计民生的行业统一管理师较为有效的办法。

这个,得说说了,真服了.已经有很多人评价了,国家的企业,只会让市场失控.外汇太多对自己国内是太大的打压了.

同意：两害相权取其轻。私企要是搞垄断更可怕
当年的美孚石油公司控制了美国石油工业98%的份额，美国政府也害怕，应是逼迫他拆分了，一个国家，肯定要把一些东西牢牢的控制在自己手中才会安全，从古至今，世界上都是这样
美国的军火是私企生产的吧，要是没有美国政府的许可，他连一颗子弹都别想卖出去
你试试让私人控制了所有的手机业务之后，一块钱一分钟，你打不打？

zhaoxuas2009

如果连尝试都不敢，那又怎么知道不好呢，假如按照楼主的想法，那当初美国人民干嘛要独立，与英国谈判就完了呗，还有中国的辛亥革命，如此说，直接走君主立宪就完了嘛。

可以转私，但保持宏观调控和政策引导，这样私企不会垄断寻私。

支持楼主啊，朋友们，我们国家现在是发展关键期，有钱的王八蛋喜欢自由反对垄断，无钱的王八蛋喜欢跟着党走。我觉得现实生活蛮好。

nbcpumx

楼主老大有个误区啊，为什么除了国企垄断就是私企垄断？难道不可以国企不垄断吗？

ma.xiang

看来该作者要么是国企的人要么就是公务员了,站着说话不腰疼啊,你不是草民不知道老百姓的痛苦,很多人为了一日三餐奔波,你们的工资待遇大幅度的提高了,也顺便拉动了物价的提高,老百姓就只有少吃多干活了.,