qxy420

1.目前经济主要问题是在消费，老百姓不敢消费的问题就是保障问题，怕消费了没房子住，没钱看病，小孩没办法养。给你2000元随便花，保障问题你不用担心，相对于大多数老百姓来说足够满足了。国企惠及的最直接人员就是国企员工，国企员工福利保障好大家都是认真的。其实国企税负很重，还得上交利润给国家，这个方面是私企和民企不能比拟的。私企和民企的问题主要还是税负问题，税负过重，国家真想搞活经济，必须给企业减少负担，企业减少负担之后才有可能给员工加工资。因为人是会流动的，自然会去福利和保障好的企业，这个是市场调节问题。至少不少社会保障资金是由国企的利润而来，国企这方面贡献不可抹灭。
2.前面有人提过，还是监督问题，国企的体制目前是阻碍效率发展的，只能通过垄断来获利，但是还是在前进的。
3.国企好多部门其实是不赚钱的，我们国家比起西方好多发达国家还是很牛逼的在于能做许多其他国家做不了的事情。虽然大家说有贪污，有个人得利情况，但是至少办事情能力绝对是世界一流的。跨海大桥这种工程除了我们国家其他国家光论证再大家吵架之后搞起来，说不定一百年弄1个。贪污腐败问题终究还是监管问题，并不能否定国企的存在。

[ 本帖最后由 ssTory 于 2010-9-16 20:41 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-9-16 20:42

Stlucefer

这些问题正是某些人用来阻挠改革的借口，想当初改革开放初期也是一大堆质疑，可是到了现在看来改革是正确的，同样在今天，应该大胆的深化改革，而不是杞人忧天，被一些莫须有的问题吓倒

necnecnec

引用:

原帖由 qxy420 于 2010-9-11 20:25 发表
1.目前经济主要问题是在消费，老百姓不敢消费的问题就是保障问题，怕消费了没房子住，没钱看病，小孩没办法养。给你2000元随便花，保障问题你不用担心，相对于大多数老百姓来说足够满足了。国企惠及的最直接人员就是 ...

不好意思，再引用一下，
1.楼主你一直在强调国企负税这个数据，能负担得起"负税重"的前提是自己有定价权，同时几乎没有同行竟争。假设国企转卖兰州烧饼,他能这么好赚钱，这么爽快负重税。所以国企说自己负税重完全是得了便宜又卖乖。
2.体制的改革可以等，但不能无限期的等。
3.据我一个了解国企不赚钱的属少数，再来就是楼主讲的办事能力。我更多的觉得折腾能力，上一个项目都是有领导一句话决定，所谓的外行管内行，结果不是有这样或者那样的问题，就是拆了建，建了拆.

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-9-16 20:43

聊一聊

说的好! 治理国家不是说杀几个腐败的就能解决问题的! 国家的根本的利益是不能放的 改进 改革 也不是一句两句就能搞定的!  老话就来了 发展经济 提高人民生活水平! 但然还有健全法制 提高全民素质

cro

有句俗语说的好，叫“肉烂到锅里”。就目前的情况下，国企（垄断性）起到了很大作用，目前我们好像是用着最贵的通讯，开着最贵的汽车，烧着最贵的油……但是这些资本的积累对国家是有好处的，虽然我们住的最贵的房子，我们的房子面积在增大，车也在普及，手机通讯越来越依赖，这说明我们再进步，只要是在持续进步，说明政策没有原则性的问题。有很多时候我们问题看的太狭隘，需要开过眼界才行。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-9-16 20:43

安拉

我只是想纠正楼主一点,"国企"不代表着垄断,.

2010by

看了那么多回复，觉得有位朋友说的很对，狼奶喂大的，是看不清真实的情况。
其实现在外界对国企最大的不满，估计一则垄断，二则员工高福利。
其实这些都是对国企了解不够全面所导致的。
国企员工高福利，并不见得，国企真正的高福利，集中在管理层，员工高福利并不是普遍现象。比如电力行业，基层员工并没有多少高的福利，电力行业占大多数的员工，是发电企业的职工，供电行业是具有特殊性的，供电行业里的正式工，那是关系相当铁石的才能进的去，那才是不干活，只拿钱的主。而发电企业，职工还是比较辛苦的。
石油企业，真正有钱的主，还是管理层，真正基层的员工比如油田，钻井平台这些产业工人，其实拿的钱也并不多，从上可见，腐败还是跟权力有关联。
国企最大的弊端，就是不思进取，无尽的浪费。
因为企业的特殊性，反正干好干坏都是国家的，效益好与不好，跟仕途跟收入没太大关系，必然会出现不思进取的现况。
而浪费，那才是真正可怕的，可以说国企浪费的资源，是大到无法想象的。为了个人的腰包，国家的钱，浪费就浪费吧，只有不断的重复建设，不断的工程往来，才会有更多回扣，更多行贿。而且给一个企业的招待，维护等等费用，都是年度计划的，如果年内不用完，就取消余额，而且还可能往年会下降额度，导致国企领导是一定要用完费用，不管是不是应该！
而收取贿赂后，所进设备肯定是劣质的（厂家在回扣上花费太多钱，必然会下降成本来维护自身利益）；所做工程必然是豆腐渣的，这样又导致二次浪费。
这个话题，只有真正了解国企，才有发言权！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2010-9-16 20:44

好像都没有说到根子上。还是温说的那句：没有政改，经改的成果一定失败。

newland2k

呃，还是写的有点道理的，我不是经济学家，所以也不就多评论了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -2 等于没说... 2010-9-16 20:45

lndx2011

凡是都有利有弊，在国企的人不会觉得不好，外面的人自然不高兴