VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| jx4177 发表于 2010-6-6 14:34 只看TA 181楼 |
|---|
引用:原帖由 fengli3 于 2010-6-6 14:17 发表 公海从来就不是神圣不可侵犯的地方。 要不各国海军还去波斯湾附近干啥，海盗在登上民船之前自己也是民船，你们这些海军名曰护航去那瞎拦截个什么劲，阻扰人家神圣不可侵犯的自由航行的权利么？ |
| 0 |
| diaojun2005 发表于 2010-6-6 15:18 只看TA 182楼 |
|---|
|
回复 183楼 的帖子 公海神圣不可侵犯？是领海吧？公海是可以通过的。虽然在特定条件下可以封锁公海，但是也是指自己的专属经济区范围内，而且封锁的理由也必须十分充分。比如战争、打击违法犯罪等。但是这次的事件似乎并不属于能够达成封锁公海的条件啊。而且海军是在波斯湾护航么？是亚丁湾吧，离着波斯湾好像还很远呢。 |
| 0 |
|
|---|
| diaojun2005的勋章 |
|
| buliesi 发表于 2010-6-6 15:21 只看TA 183楼 |
|---|
引用:原帖由 jx4177 于 2010-6-6 07:30 发表 我说的就是后果，如果没死平民，那么米帝是不会有表示的 但因为死了包括美国公民在内的人道主义救援人人员，米帝也只能表示谴责 我主题帖就是在说这个 终于说到正规上去 了…… |
| 0 |
| buliesi 发表于 2010-6-6 15:24 只看TA 184楼 |
|---|
引用:原帖由 jx4177 于 2010-6-6 07:39 发表 以色列对待第一批救援船的态度明明是坚决不让他靠近加沙，不准任何物资进入加沙 第二批的态度则变成了——检查过可以运抵加沙 在这里，以色列已经软化了原先的立场 可以说正是第一批的事情使其受到了巨大的国际压力 |
| 0 |
| buliesi 发表于 2010-6-6 15:26 只看TA 185楼 |
|---|
引用:原帖由 jx4177 于 2010-6-6 07:44 发表 你非要把我扣帽子，这样的讨论我觉得你的讨论水平真的很低…… 不过你再我向你解释了什么是普遍管辖权，还有行使范围后没有继续扯了 我也向你解释了以色列本身是不能叫集体自卫权，你已经改正了叫以色列和埃及 知错能改还是很好的态度 不过水平还需要提高一下 麻烦以后回帖之前稍微研究一下我到底在说什么 请不要想当然以为你觉得我“会”说什么，就认定我“在”说什么 这个是一个基本的讨论态度的问题 [ 本帖最后由 buliesi 于 2010-6-6 15:29 编辑 ] |
| 0 |
| buliesi 发表于 2010-6-6 15:33 只看TA 186楼 |
|---|
引用:原帖由 jx4177 于 2010-6-6 14:08 发表 一个引用部分最好有标注…… 还有一个“以色列媒体报道称”……本身就没有公正性而言 如果是公正性的话，以色列不应该拒绝联合国的独立调查团 不做黑心事，不怕鬼敲门不是？ 最后，除了非暴力不合作，所有反抗暴政的行为都有挥舞棍子。。。。作为人类道德的立场，你指责这种行为本身是不道德的 |
| 0 |
| buliesi 发表于 2010-6-6 15:43 只看TA 187楼 |
|---|
引用:原帖由 jx4177 于 2010-6-6 14:34 发表 第二，我之前就问过你以色列的行为是否死战争行为，不过JX应该不知道海上武装冲突法规，所以没看明白我的话，这个是我的错，理所当然以为JX应该知道这玩意，不过从之前没搞明白领海基线的事情来看我确实应该多点耐心向JX解释一些比较冷门的法律法规，这个是我的错。 话题扯回来，各国海军去亚丁湾护航，是根据《海洋法》规定的“军舰队有海盗嫌疑船只的登临权”，这个我之前就向JX解释过，不过显然JX给忘了。再重复一次，对于海盗、奴隶贸易的船只，军舰有登临权，如果登临后查证不是，必需立刻撤退……也就是说，有嫌疑即可登临，但如果证实搞错了，就要离开而且赔偿损失，或者，如果没挂旗也可以登临。再给JX复习一次，免得到时候又给搞错了，有时候我甚至怀疑JX是不是同一个人了，明明之前都已经交代的一清二楚、甚至给出了具体出处的问题，后面的错误还一犯再犯 然后其实还牵涉到一个海上武装冲突法规，这个是JX说的二战时期的问题，不过一个是《联合国宪章》制定后，各国已经没有不受限制的战争权，另一个则是对“自卫权”也有“必要和适当”原则。所以JX首先要明白一点，自卫权不是无限的 [ 本帖最后由 buliesi 于 2010-6-6 16:10 编辑 ] |
| 0 |
| buliesi 发表于 2010-6-6 15:44 只看TA 188楼 |
|---|
引用:原帖由 jx4177 于 2010-6-6 14:11 发表 西方新闻媒体自由的体现，也非常精彩 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-6-6 16:22 只看TA 189楼 |
|---|
引用:原帖由 buliesi 于 2010-6-6 15:43 发表 平时以色列打击哈马斯的时候，支持以色列我还能理解 这种状况下还说以色列是对的救援队该死，实在让我无法理解，有些人到底有没有一点人道主义精神啊？ |
| 0 |
| buliesi 发表于 2010-6-6 16:29 只看TA 190楼 |
|---|
|
话说我开篇主题就是说免得打口水仗，不想说正义性问题了 所以这个话题打住，JX您爱回不回，我是不会扯这个话题了 还是回到主题上去 这个事件，无论过程如何，我不会采信土耳其方面的引述，更不会采信以色列媒体的声明 但全世界民众获得的直观信息是 —— 一支暴力部队袭击了没有武装（除非有人把菜刀和铁棍称谓军事武器。。。。）的人道主义救援船队，并造成了9名人道主义救援人员的死亡 站在人类的道德角度上来说，人道主义救援是道德准绳的底线之一，对人道主义救援的袭击就是在践踏人类的道德底线 因此，以色列这次行动很不聪明的站在了整个人类的对立面，即使连一直庇护其任何行为的米帝也不得不进行谴责 这使得其面对了巨大的外交压力，而以往“大屠杀受害者”的伪善面孔也被民众选择漠视，民众看到的不是一个“大屠杀受害者”的民族，而是“枪杀人道主义救援者”的民族 这一个情况对以色列是极其不利的，所以赶紧给士兵授勋，以凸显其受到攻击的情况，但这个没有任何意义，毕竟人家只是有棍、菜刀等原始兵器的人道主义者，而你是全副武装的士兵，民众的同情站在哪一边自然显而易见 所以以色列目前不得不软化立场，将禁止一切救援船靠近加沙改为检查后可以将救援物资运抵加沙 事实上宣告了其封锁加沙行动的失败 所以哈马斯还是赢了这一局 |
| 0 |
