calfen615 发表于 2011-3-21 15:06   只看TA 11楼
应该说,美国对本国人民的保护要远好于天朝,天朝不存在人的概念,只有主人与奴隶的区分
0
yyp111 发表于 2011-3-21 15:12   只看TA 12楼
什么事独裁?凡是一党制的国家多是独裁吗?教师一个叫法。主要是国内没有竞争,西方插不进手就叫你事独裁。都是颠覆的对象。
0
itachikoma 发表于 2011-3-21 15:17   只看TA 13楼
哪里来那么多的借口和感慨。对比一下旁边的索马里现状就会明白,在这个贫穷落后动乱的国家,那些民主自由博爱的家伙都去哪里了?在利比亚怎么都冒出来了。
法国这么兴奋,反对派访法时到底付出什么代价,等仗打完看法国的石油公司吃到多少就可以知道。
至于屠杀什么的,看这次大撤退带来动乱抢劫的消息就明白,暴力平乱被怎么描述还不是一张嘴的事,既可以是整顿治安也可以是镇压屠杀。各国的新闻都有导向性,把航母都派过去了,不把利政府恶心恶心,怎么体现炸弹的正义呢。
0
nj_tanghua 发表于 2011-3-21 15:29   只看TA 14楼
引用:
原帖由 xbd 于 2011-3-21 14:40 发表

印尼六十年代的排华行为确实是政府行为。
要是利比亚没有石油。西方才不管这些破事呢。
利民亚这次是内战。双方都大打出手。
楼主一听民主、自由就流泪,基本上和一听国家、民族、人民就热血沸腾的无脑极左们没 ...
是的,民主和自由是人类的价值所在,因为我看到太多中国的悲剧,所以才会内流满面。钱X云X会、唐X福X珍、邓X玉X娇,还有那么多的敏感词,对面这些,我们不会思考了吗?
0
wdmjjsw 发表于 2011-3-21 16:01   只看TA 15楼
何谓正义??正义是由人来定义的,成王败寇,胜利者才有能力去定义历史。楼主以为多国部队就是为了那虚伪的“正义”而战?
0
bagfoot88 发表于 2011-3-21 16:07   只看TA 16楼
石油的魔力在于斯,且利比亚地理位置重要。如果是个贫瘠的不毛之地,有谁去管呢。
0
liuchan026 发表于 2011-3-21 16:27   只看TA 17楼
在动乱之前,利比亚是北非国家民生问题解决最好的国家,其国民的贫富差距也是最低的。动乱之后,不管结局如何,这些恐怕都会一去不返。那些所谓的民主国家的中坚分子的领导们,不知道想过没有。
0
nj_tanghua 发表于 2011-3-21 16:41   只看TA 18楼
引用:
原帖由 liuchan026 于 2011-3-21 16:27 发表
在动乱之前,利比亚是北非国家民生问题解决最好的国家,其国民的贫富差距也是最低的。动乱之后,不管结局如何,这些恐怕都会一去不返。那些所谓的民主国家的中坚分子的领导们,不知道想过没有。
卡扎菲一次就枪决1200名政治犯,你知道不?民生都是吹出来的吧,就像中国
0
wxywl 发表于 2011-3-21 17:16   只看TA 19楼
楼主的思路确实有问题。为什么有洛克比空难?美国多次定点清除卡扎菲,孩子都被炸得血淋淋地死了,还有很多次暗杀。如果你的孩子被人家炸死了,你会怎么做?
   关于外交和世界上的国家关系,你一无所知。所有出发点必须是本国和本民族的利益,这点都不动,还谈什么?
   你以为美国真是上帝?记得以前有一南美小国,国王吃人肉,美国和他好的很,人家问为什么?美国说:谁都知道他是狗娘养的,但是他是我们的狗娘养的。
   利比亚、伊拉克,领导人对待百姓民生,比其他一些国家好得多,也致力于发展本国经济而不是仅仅天天讨老婆几十个,买飞机和汽车。这就是为什么美国恨他们了。
0
1234678 发表于 2011-3-21 18:10   只看TA 20楼
楼主的看法偏激了。难道西方打击卡扎菲就是为了利比亚的百姓,那看看之前的卢旺达大屠杀吧,那时西方人到哪里去了,看看以色列进攻巴勒斯坦时平民的惨状吧,不用翻墙,就能找到图片,可人家美国人就是微笑着支持。
这就是西方的双重标准,不是为了民主,不是为了百姓,而是为了利益。
0
回复帖子 发新话题