calfen615

应该说，美国对本国人民的保护要远好于天朝，天朝不存在人的概念，只有主人与奴隶的区分

yyp111

什么事独裁？凡是一党制的国家多是独裁吗？教师一个叫法。主要是国内没有竞争，西方插不进手就叫你事独裁。都是颠覆的对象。

itachikoma

哪里来那么多的借口和感慨。对比一下旁边的索马里现状就会明白，在这个贫穷落后动乱的国家，那些民主自由博爱的家伙都去哪里了？在利比亚怎么都冒出来了。
法国这么兴奋，反对派访法时到底付出什么代价，等仗打完看法国的石油公司吃到多少就可以知道。
至于屠杀什么的，看这次大撤退带来动乱抢劫的消息就明白，暴力平乱被怎么描述还不是一张嘴的事，既可以是整顿治安也可以是镇压屠杀。各国的新闻都有导向性，把航母都派过去了，不把利政府恶心恶心，怎么体现炸弹的正义呢。

nj_tanghua

引用:

原帖由 xbd 于 2011-3-21 14:40 发表

印尼六十年代的排华行为确实是政府行为。
要是利比亚没有石油。西方才不管这些破事呢。
利民亚这次是内战。双方都大打出手。
楼主一听民主、自由就流泪，基本上和一听国家、民族、人民就热血沸腾的无脑极左们没 ...

是的，民主和自由是人类的价值所在，因为我看到太多中国的悲剧，所以才会内流满面。钱X云X会、唐X福X珍、邓X玉X娇，还有那么多的敏感词，对面这些，我们不会思考了吗？

wdmjjsw

何谓正义？？正义是由人来定义的，成王败寇，胜利者才有能力去定义历史。楼主以为多国部队就是为了那虚伪的“正义”而战？

bagfoot88

石油的魔力在于斯，且利比亚地理位置重要。如果是个贫瘠的不毛之地，有谁去管呢。

liuchan026

在动乱之前，利比亚是北非国家民生问题解决最好的国家，其国民的贫富差距也是最低的。动乱之后，不管结局如何，这些恐怕都会一去不返。那些所谓的民主国家的中坚分子的领导们，不知道想过没有。

nj_tanghua

引用:

原帖由 liuchan026 于 2011-3-21 16:27 发表
在动乱之前，利比亚是北非国家民生问题解决最好的国家，其国民的贫富差距也是最低的。动乱之后，不管结局如何，这些恐怕都会一去不返。那些所谓的民主国家的中坚分子的领导们，不知道想过没有。

卡扎菲一次就枪决1200名政治犯，你知道不？民生都是吹出来的吧，就像中国

wxywl

楼主的思路确实有问题。为什么有洛克比空难？美国多次定点清除卡扎菲，孩子都被炸得血淋淋地死了，还有很多次暗杀。如果你的孩子被人家炸死了，你会怎么做？
   关于外交和世界上的国家关系，你一无所知。所有出发点必须是本国和本民族的利益，这点都不动，还谈什么？
   你以为美国真是上帝？记得以前有一南美小国，国王吃人肉，美国和他好的很，人家问为什么？美国说：谁都知道他是狗娘养的，但是他是我们的狗娘养的。
   利比亚、伊拉克，领导人对待百姓民生，比其他一些国家好得多，也致力于发展本国经济而不是仅仅天天讨老婆几十个，买飞机和汽车。这就是为什么美国恨他们了。

1234678

楼主的看法偏激了。难道西方打击卡扎菲就是为了利比亚的百姓，那看看之前的卢旺达大屠杀吧，那时西方人到哪里去了，看看以色列进攻巴勒斯坦时平民的惨状吧，不用翻墙，就能找到图片，可人家美国人就是微笑着支持。
这就是西方的双重标准，不是为了民主，不是为了百姓，而是为了利益。