其实推演的不错啊，倒是有些因素没有考虑进去，比如俄国、欧洲、其它近邻的态度等等，这些因素也是不可小看的，能推演就说明有准备打，怕的就是不进行准备而一味的嘴上功夫。我认为这个问题上要是瞻前顾后的话吃亏的只能是中国自己，想当年打越南怕是全世界都说中国侵略不也是打了吗？关键在领导人的决心！有人说文人当政会误国，在领土问题上我看恐怕是谁当政也不会有闪失的，难道在托一年等下任领导解决？总之，在当前中国应该还以颜色，已武力威胁对待恐吓，而不是总想着您所谓的和平崛起的黄粱大梦，要想崛起能和平吗？一厢情愿的想法罢了，我们也没有那个智慧来实现。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +4 鼓励 2011-6-15 15:59

maxmmaxmsis

我反对大战争，适度教训就可以了，大规模战争后果太严重。

40704403

美国部分的确被夸大好多。一旦打起来，二炮导弹直接飞机场，越南飞机降落都没办法。

大qq

打越南很容易，关键是看如果和越南开战了，东盟那么多乱七八糟的小国也都在盯着南海这块肥肉，为了和我国抗衡，甚至把美国在引进来，这是最让人头疼的。

物业总经理

南海一旦有事，党国一定不敢战。战则改朝换代，和则腐败年年。

灰老鼠

这种推断多少都有点不现实，看看而已，还是要重视对手

paden077

写的还可以，但预计开战日期要调后1-12个月。毕竟打仗打的就是后勤，要时间储备物质和军队调动。

zddod

呵呵 老大说的都需要一个前提 就是人民日报的是可忍孰不可忍！还是之处楼主的YY了 呵呵

booklove

楼主写小说呢，不过要是打仗的话，地面部队是必须要出动的，要打，就要彻底打。不过一旦地面部队出动，能保证打赢吗？一周打不到河内，就是失败的下场。

这届政府不会打。因为1.国内矛盾还没有激化到剧烈程度。2.搁置争议共同开发，以土地换和平风险最小。3.和谐理念不好轻易改口。4.还有半年就下野了，还有必要冒巨大风险吗？留给下一届最为稳妥。5.上头认为，南海局势基本平稳，（梁光烈语）局势可控。以上理由决定了南海打不起来。