该用户匿名发帖 发表于 2010-12-15 11:09 只看TA 26楼 |
---|
回复 12楼 的帖子 jx没必要把美帝说成那么英勇,古巴危机中肯尼迪也是经紧张到了极点,但不代表美国真的会动手,引发的核战和第三次世界大战的风险,肯尼迪是承担不了的核按钮不是他一个人说了算的,别忘了那个时期联邦调查局的胡佛,肯尼迪等历任总统在他面前像绵羊一样温顺。赫鲁晓夫的怯懦葬送了苏联在西半球的桥头堡,这也许不算什么,但撤出核弹的条件居然只是让美国承诺不进攻古巴~最低限度的条件起码是美国对古巴关系正常化。美国50年如一日对古巴贸易禁运和海上封锁,尤其是药品禁运导致古巴每年都会死很多小孩。所以普通古巴人恨美帝可以理解,但最恨的是苏联人。东欧的那些卫星国看到这个能不寒心么?个人看后来东欧乃至整个共产主义阵营的解体都和这次事件有关,这也是我说赫鲁晓夫在共产主义世界臭名昭著的原因。 [ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2010-12-15 12:47 编辑 ] |
0 |
xypo123 发表于 2010-12-16 09:18 只看TA 27楼 |
---|
回复 31楼 的帖子 我查了下历史,赫鲁晓夫不是怯懦吧,而是自己的常规军事力量实在鞭长莫及。这跟在柏林差不多。这些事情都导致了在勃列日涅夫时代对常规武备的加强。 |
0 |
jx4177 发表于 2010-12-16 15:52 只看TA 28楼 |
---|
引用:原帖由 xiaoshenyangbj 于 2010-12-15 11:09 发表 人家都将中程核弹部署在你家后院,之后你恐怕每天睡觉都不得安生,你觉得美国总统(无论是谁)要有什么样的IQ水平才会决定“不动手”? 苏联真要继续部署,美国是打定古巴的,那艘苏联货船也是肯定会被拦截甚至被打沉的,问题不是美国敢不敢动手,而是苏联敢不敢为了古巴而和美国动手,这才是问题的关键。 这其实和英勇无关,而是对方都将炸弹埋到你的床底下了,还威胁“你敢拆我就拉着你一起死”,你说美国拆是不拆呢,正常人都很容易得出结论吧。 |
0 |
龟头正闲 发表于 2010-12-16 16:37 只看TA 29楼 |
---|
“因l此,搁置争议,共同开发,其实就是告诉大家抛弃那些不切实际的东西,光明正大地进行对真实物质价值的分配。这个政策首先告诉与中国有东西要争的人们:中国不会因为主权这种形而上的东西追求某种价值的绝对控制权,本质在于给对方一个外交的回旋余地,不至于将国民情绪或者意识形态等东西引入这个价值的分配中来,最终双方都在避免不必要的损失的前提下,完成双方都满意的分配。”先是东海,南海,钓鱼岛,台湾,下一步是新疆,西藏,再后来是东三省,内蒙,这个时候是不是也要告诉与中国有东西要争的人们,中国不会为了主权而争? |
0 |
jx4177 发表于 2010-12-16 16:53 只看TA 30楼 |
---|
引用:原帖由 龟头正闲 于 2010-12-16 16:37 发表 而搁置争议共同开发是一种很实在的态度,主权是谁的大家各自吹牛没所谓,但那个地方的利益我要分一份。 主权从来就不是“形式”上的东西,而是事实上的存在。 [ 本帖最后由 jx4177 于 2010-12-16 17:02 编辑 ] |
0 |