楼主不错，很好很强大！大长见识。十分感谢。

其实我觉得白起因该排在第一位,一生从来没有打过败仗,而且打仗没有定式,但是都能做到恰如其分,

没有商鞅变法哪来的秦国强大，没有强秦就没有强兵，何以一统中国！

yangshu12345

引用:

原帖由 zuorihuanghua 于 2009-10-31 23:16 发表
其实我觉得白起因该排在第一位,一生从来没有打过败仗,而且打仗没有定式,但是都能做到恰如其分,

这里是在评名将，以指挥艺术做主要评分标准！项羽拿3万打败秦军40万，指挥艺术比白起拿60万秦军打败50万赵军要厉害！因为项羽的敌我兵力对比更为悬殊！成吉思汗更是以终生未尝一败和灭国几十排名第二位！相比较成吉思汗，白起灭国一个没有，所以排名其下！
    还有一点评分标准就是影响力！白起跟中国第一个封建王朝秦朝的建立没有太大的关系，毕竟秦灭六国的时候离白起时代已经过去30多年了！而李靖和韩信则是汉朝、唐朝的主要建设者！两者的影响也是不可同日而语的！

[ 本帖最后由 yangshu12345 于 2009-11-1 09:11 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-11-4 16:36

有“杀降”毛病的将领好象古今中外都不少啊，从中我们不难看出每个人的胸襟与气魄，古人云：杀人不过头点地，已经投降了，有必要赶尽杀绝吗？

pdf2000

等着楼主再把前五位名将的事迹补完.
怎么没有冉闵,网上好象说这也是一大牛人,
用步兵去打骑兵,而且还是在敌多我少的情况下打的,
居然也赢了不少仗

c7777777

项羽与白起从战绩上来讲实在是难分高下，项羽一生最为辉煌的莫过于巨鹿之战。但是他以3万军队消灭秦国四十大军只是巨鹿之战的一个简述。
巨鹿之战时候，王离率边军二十万包围赵王歇，章邯则负责后勤补给。项羽杀宋义夺军权，然后派英布、蒲将军先渡漳河切断王离粮道，而后亲率三万主力破釜沉舟，打败王离。这场战役绝不是3万对阵20万，双方兵力对比没有那么悬殊。王离被歼灭后，项羽事实上成为各路义军首领，他指挥大军紧逼章邯，而此时章邯遭受赵高的迫害，不得已率军投降项羽。
项羽从战绩上来看并无有明显的超越白起之处。至于杀俘这种事，两人更是彼此彼此。甚至项羽的残暴嗜杀更胜白起。白起坑杀降兵算是为了消弱赵国的战争潜力，项羽坑杀的二十万降兵其中很大一部分是修建秦陵的老百姓，在取得对秦王朝具有决定意义的战略胜利之后，这样的杀俘行为让人难以理解。至于后来火烧阿房宫更是让他一生背负了暴虐嗜杀的恶名。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-11-4 16:37

huang1979001

白起确实厉害，战无不胜攻无不克，可惜杀降遭报应了

fengyingkong

文无第一，武无第二，战场永远是将帅们自我展示的舞台，谁强谁弱不论，关键是名将们为我们展示的一场场经常绝伦的智慧角力。

duanmu173

战国四名将。我最喜欢的还是王翦和李牧。无论是品质还是人格都是当知无愧的名将。白起坑杀45降兵那是怎么样的概念？