leodown 发表于 2010-6-4 19:05 只看TA 71楼 |
---|
是我说的又当如何?你去看看巴勒斯坦地区普通百姓的照片,有几个看得出是收入5000美元的主?另外,我很想知道你的数据来源何在?我翻遍了网上,到处都有这段话流传,可就是没有写明确切权威的出处,如何证明这段文字的真实性? 还好意思笑话我,你的意思就是说半大的孩子、老弱妇孺都是恐怖分子了咯?难道因为他们家可能有人是所谓恐怖分子,他们就是恐怖分子了吗?你这种逻辑和当年日本鬼子的连坐保甲制度何其相像!至于火箭弹从哪发射,试问当你面对荷枪实弹的哈马斯分子,你有那个勇气和实力去阻止他们发射火箭弹吗? 我已经说过,他们不过是哈马斯和以色列之间顶牛的牺牲品,你可以拿误伤、情非得已来为自己的行为开脱,但是不能污蔑他们是恐怖分子,这并不是一个非黑即白的社会。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-6-4 20:00 只看TA 72楼 |
---|
今天中午,看了午间新闻,国际社会要组织一个调查团前去中东调查此次救援船被袭事件,但是遭到以色列的拒绝,以色列表示,我们已经组织了一个调查团正在调查,如果哪个国家感兴趣,可以参加进来。从以色列公布的双方冲突的录像来看,明显是经过了剪辑,只留下了对以色列有利的部分。个人直觉:以色列干了不光彩的事。可无论真相是什么,又能如何呢? 对于美国来说,以色列是其在中东的盟友,肯定是要偏袒以色列,即便有时候,口头上批评两句,也是不痛不痒。 在国与国之间,评判是非的标准是什么?站在我们自己的立场,考虑怎样维护我们自己的利益,然后再说话。 中国呢,从道义上讲,我们向来是代表第三世界发展中国家说话,因为我们本身作为最大的发展中国家,在对外政策上,以前一直推崇和平共处五项原则,国家无论大小一律平等对待,在联合国很多国际问题上,一直靠发展中国家支持。可实际上我们现在也很少这样讲了,现在我们一直都说是全方位外交,以色列在国防、农业、科技、教育等方面跟中国的合作都非常愉快,比如大家都很熟悉的歼10包含了对以色列相关技术的借鉴,还有费尔康预警机,如果不是美国强硬干预,以色列已经卖给了中国了。 我们很同情巴勒斯坦,因为中国也是遭受过欺凌的国家,但是站在国家利益角度考虑,我们不会替巴勒斯坦说话。我只能说,巴勒斯坦,自强自立吧!首先要做的是团结,先把自身的问题处理好。 |
0 |
shawnbruce 发表于 2010-6-4 20:12 只看TA 74楼 |
---|
很正常,这种事联合国也就站出来谴责一下罢了,以色列可是有美国撑腰的 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2010-6-4 23:14 只看TA 75楼 |
---|
引用:原帖由 jx4177 于 2010-6-1 18:21 发表 好像有人说这艘名义上的救援船属于某个激进组织 事故双方的托词和朝韩有异曲同工之妙 |
0 |
mmmm_11111 发表于 2010-6-5 10:18 只看TA 76楼 |
---|
事件本身并不重要,事件的启示对我们来说非常重要。国际无政府主义不是一天两天了,我们应该考虑怎么让这种事件不要再发生在我们头上,这才是最重要的。 |
0 |
|
---|
diamondflo 发表于 2010-6-5 13:51 只看TA 78楼 |
---|
看到这有人吵架,只看了第一页,jx4177 的观点我比较认同 这个社会就是丛林法则,弱肉强食 当年中国的银河号都丢那么大的脸,他一个没有实际能力的国家有什么资格不忍辱偷生 还是杀平民,妇女儿童照样杀,只要不让各位知道,就没有证据 |
0 |
|
---|
jx4177 发表于 2010-6-5 18:00 只看TA 79楼 |
---|
引用:原帖由 青竹梅 于 2010-6-3 12:15 发表 你见过哪个教的教义说自己不是最好的,而仅仅是“一般”或者“比较好”? |
0 |