本篇文章来自互联网转载,仅供参考。
老实说,我的脑子已经有点乱了,因为这个级别的汽车变化实在有点太快了。虽然评价它们好与坏的标准似乎一直都是恒定的——空间、性能、动力、操控、配置和安全保护能力。但在过去的几年里,各大制造商们却共同努力将这些标准提升到了一个令人瞠目结舌的高度。
● 外形大比拼
◆ 新雅阁2.4 EX Navi
优点:空间巨大,做工优秀,表现平衡。
缺点:车厢噪音稍大,空间比对手狭小,设备不足。
售价(人民币):18.18万元
『上汽荣威750 1.8T迅雅版』
● 内饰大比拼
对于这类汽车,另一个让我困惑的问题就在于他们忽然就不那么的千篇一律了。就像新款的蒙迪欧致胜那样,在它的身上你简直找不到一点儿老款车型的那种令人昏昏欲睡的商务格调。它脚上那双眩目的17英寸“跑鞋”、银色扰流器和暗示高性能的进气格栅衬托了它的一身运动装扮,这种运动风格让它在所有的对手面前都显得独树一帜。如果说致胜活像一名运动员,那么作为本次测试中最年长的一位选手,荣威750的装扮则像极了一位坐在VIP看台上的老牌球员经纪人,一身笔挺的英式西装让人不禁会对它另眼相看。
◆ 新雅阁
『新雅阁 内饰』
选择越多,抱怨也就越多,这种不幸的情况竟然在雅阁身上发生了。我不明白既然它已经拥有了属于自己的i-Drive操作装置,(一个位于中控台最中央的突出旋钮,你在车窗外5米的地方就能见到它)设计师为什么还要执着地给中控台安装50来个不同的操控按钮,虽然它们中的每一个都装配得异常牢固,而且手感也是三台车中最好的,但其中大部分注定会因为长期缺乏皮肤油脂的呵护而显得黯淡无光。
不过需要特别说明的是雅阁的中控台开关用起来实际上并不复杂,诸如空调开关这样最为必要的按钮还是很容易被找到的。只是完备的多功能方向盘和前面提到的操作旋钮让大部分按键看起来还是有些多此一举。不过除了这个小小的遗憾,这台车在其他方面的表现绝对无懈可击。我个人非常喜欢它的拉丝处理中控台面板,仿桃木装饰面板的质感也是我所见过的同类制品中最好的。
每块皮革显然都进行过细致地处理。而为数不多的几个大块塑料固件也拥有类似于皮革的外观。最后,需要特别点名表扬的两位内饰成员是空调和倒车雷达,前者可以在很短的时间内把被太阳烤得像一个火炉一样的车厢变成一个冰柜;而后者则帮助我在倒车时几乎完全抛弃了所有的后视镜。它们都很了不起!
◆ 荣威750
『荣威750 内饰』
750的内饰并没有照搬原版的罗孚75,但它看上去依然非常的英国。椭圆仪表、仿胡桃木装饰和英式皮革缝纫处理对这种视觉感受起到了决定性的作用,但荣威的技术人员却在一些细节的改进上体现了自己的智慧和理智。
首先他们用灰色的塑料取代了原版的整块仿胡桃木仪表台装饰。这样做绝对有必要。灰色塑料既不会产生反光、也不会在前挡玻璃上产生倒影,而原版75车型的用户却为了美丽而饱受这两个问题的折磨。
另外,中控台的大小也比原来要合适,因为不但上面的每一个按钮都待在了我认为它应该在那里的位置,而且它还提供了更大的前排腿部空间。我知道有人会不太喜欢这些改进,因为它似乎略微破坏了整体的视觉感受。但这不是一台概念车,实用性,尤其是行驶安全性显然应该放在首要位置。
◆ 福特蒙迪欧
『蒙迪欧致胜 内饰』
蒙迪欧中控台上的按钮比雅阁要少很多,这主要是由于它使用了一个触摸式屏幕的关系。大量很少使用的操作被隐藏在了屏幕的各级菜单里,我不清楚是不是每个人都会喜欢上这样的设计,但至少我很受用。致胜的整体内部设计也和雅阁大异其趣,前者是那种较为常规的日式风格,而致胜则用一套在这种车上不常见的黑色装扮让自己与这种传统划清了界限。
它的空调出风口设计非常巧妙,不但可以360度旋转而且还可以完全关闭。不过即使这样,致胜的制冷能力仍然比不上雅阁。在灼热的公路上,我不得不靠拉起天窗遮阳板和调大风量来维持车内的凉爽,而在驾驶雅阁时则完全不需要这么做。不过这台车上也有让我不能割舍的设计,它的座椅看起来很具有运动风格,深深凹陷的椅背和突出的边缘可以很好地包裹住我的身体——这样我就不用担心在向左猛打方向盘时会摔到邻座同伴的怀里去了。
这台车的倒车雷达也很灵敏,虽然没有雅阁那么生动,但使用起来一样可靠。最后我要称赞一下致胜的车厢用料以及装配水准,虽然它似乎仍比雅阁略差了那么一点点,但毫无疑问它们完全处于同一等级的水准上。
● 空间大比拼
雅阁和致胜在空间和配置上都非常接近,只有一些细微的环节体现出了两台车的差别,比如精明的雅阁只配备了一个一键车窗开关;而偏向运动的致胜则宁可放弃副驾驶的电动调节也要配齐4个一键式车窗。
『雅阁 后排空间』
『蒙迪欧致胜 后排空间』
相比司机的角色,我更愿意充当这台汽车的乘客——尤其是坐在后排。这台车的后排座椅是三台车中最好的,充满诱惑力的椅面曲线和恰当的硬度令它充满了吸引力。
『荣威750 后排空间』
优秀的后手枕设计强化了后排的舒适感,加长轴距的做法也说明了750的设计重心被更多地放在了后排。这种做法得到了巨大的回报,虽然在车身宽度上要明显落后于其它两个车型,但这台车的后排空间却并不比对手逊色。
● 性能大比拼
虽然制造商们可以把宝押在汽车的外貌上,但一直对汽车性能呈现过敏反应的我绝对不会放过汽车的动态表现。更何况我的几位同伴放下手头的工作来到市郊参与试车显然不是为了在摄影师狂按快门的时候和我悠闲地喝上一杯下午茶。所以接下来的部分就是我们在认真听取了每台汽车的车架以及动力机构的意见后所作的结论。
◆ 新雅阁
『雅阁 发动机』
『荣威750 发动机』
出乎意料,看起来应该优雅起步的荣威750的加速表现竟然是最好的,它是唯一在0-100公里/小时加速环节上闯入10秒的选手。而在80-120公里/小时这样的中高速区域,涡轮增压发动机的加速表现要明显好于两台排量更大的自然吸气发动机。当然,稍轻的车重也在这个测试环节上帮了荣威一把。这意味着这台车只需用相对少的马力就能换取更为良好的加速性能。而最慢的致胜情况则和荣威正好相反,它的重量是三台车中最高的,2.3升的发动机也稍显缺乏扭力表现,所以感觉上最运动的它加速性却是最差的。
◆ 福特蒙迪欧
『蒙迪欧致胜 发动机』
不过致胜还是在随后的刹车测试中找回了尊严,它以一次次的跑车式驻停表现赢得了所有人的心。优异的刹车和辅助系统让整个减速过程显得卓有成效。无论在什么车速下,只要你猛的踩死刹车,致胜总是在第一时间就开始与地面进行角力,一直到完全刹停之前,轮胎也很少会发出嘶叫。抓地力良好的米其林运动型轮胎显然让它在这项测试中占得不少便宜。
总结,要在这3台车中挑选一个真正意义上的冠军非常困难。雅阁和致胜是如此的接近,而这次借来测试的荣威750 1.8T迅雅版是750产品系列中的最低配型号,拿蒙迪欧和雅阁最高配的产品和荣威750最低配的来比对的话,似乎也有失公允,更何况它的价格和两个对手相比实在差距巨大——足以再买到一台国产微型四轮汽车的差价。另外,这并不是一次特别阵容整齐的测试,新君越、迈腾和铂锐等几位大牌明星由于档期的原因未能参与我们的测试,这次三车对比更像是一次私人性质的小型车友会。
另外,关于雅阁的任何一次对比我们都不应该遗漏它最亲密的伙伴——丰田凯美瑞,所以我觉得现在下结论实在有点儿冒失。但我并不介意说说我对它们仨的看法。我愿意坐在致胜的前座,但如果不是我驾驶,我不太想坐它。坐在雅阁上的哪个位置我都不会抗议,但荣威的风格是我所不能忽略的。如果非要让我挑一部,那么也许我会选雅阁,但没准我会在下一次测试时就改变主意,就像我在文章一开始所说的那样,厂商会想法再次提高标准,而他们提高的基础就是我现在所测试的这些车型。
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.248/bbs1/) | Powered by Discuz! 7.2 |