cuminyourmouth

可以理解加方的答复。
我国在与西方国家进行的大量司法接触中，越来越显露出一个问题，因为法系不同的原因，造成两国法律不同，以至于取证之类问题出现偏差。加方的这篇答复仔细想来，不是没有道理。就好像a要求b承认c是a的儿子。那么，一、b是否有权利承认，毕竟不是小孩子，要对自己承认的东西负责的，二、是否有足够令b认同的证据可以向b证明以上逻辑关系，三、(尤其是在国际关系中，)承认意味这一系列后续问题，对这些后续问题应当如何面对，例如，如果真的承认了，a要求b帮助他抢回儿子，b应当如何让面对？四、对于a、c多少年来的历史渊源与瓜葛，b没有必须了解的义务。
而且，本文并没有什么歪曲与编造，大部分还的确是事实，没有必须我们不喜欢就不承认吧。
回复楼下。我国属于大陆法系，加拿大貌似属于英美法系，是有很多区别的。

[ 本帖最后由 cuminyourmouth 于 2010-3-8 02:07 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 2010-3-22 19:10