[转帖] 【人文】张国焘晚年没有贫病交加 生活幸福孩子有出息

核心提示：夫人杨子烈是1921年入党的中共第一任妇女部长，夫妻恩爱，患难与共达大半个世纪之久。更有三个儿子皆有出息，分别为加拿大医生、工程师和大学教师，属于中产阶级家庭。至今，我还收藏有张国焘晚年的全家福老照片，西装革履，祖孙三代个个喜气洋洋。


本文摘自《炎黄春秋》作者：桑宜川  原题为：寻找张国焘墓地

张国焘这位中共创始人之一，中共一大主席，中共早期领袖，1979年年底在加拿大多伦多一家养老院溘然去世。对于张国焘下葬之地，坊间却流传着几种不同的版本，语焉不详，在此，我们解开谜团。

张国焘的死因刍议

据现今可查阅的资料，张国焘是1979年年底在多伦多一家养老院溘然去世的。时值冰天雪地，天气奇寒。那天晚上养老院突然停电，没有了暖气，当时他已是中风的孤独老人，夜里毛毯从身上滑下来，他行动不便，被活活冻死了，死后就葬在多伦多松山墓园里。这是目前海内外最为流行的坊间故事，起源于张家友人蔡孟坚在台湾《传记文学》1980年发表的一段回忆录，真伪难辨，描述了与张国焘夫人杨子烈的越洋电话内容，时值张国焘去世的第二天。此后，可见的文字还有国内记者来加拿大采访，回国后报道的情节如出一辙。

其实，张国焘举家移居加拿大后，刻意回避公众视线，淡出江湖，从不张扬，他去世后，张家后人更是销声匿迹已逾三十年，根本就不可能接待海内外访客。

自国内记者的所谓报道始，后来的各种转述以此为本，大同小异，但价值取向完全一致，例如张国焘“被冻得瑟瑟发抖”，“他现在只有寒风中等死了”等等描述。事实上，这是典型的历史误读。

加拿大是一个自然资源很富足，高福利的国家，每个人都有生活无忧的社会保障，老人与妇女儿童更是各级政府部门历来最为关照的。尽管张国焘后来远走天涯，彻底退出了中国政治舞台，晚年不免心态失落，但是生活充裕，著书立说，坚持数年，写成了洋洋大观的《我的回忆》，是现今中共党史研究不可多得的珍贵文献资料。夫人杨子烈是1921年入党的中共第一任妇女部长，夫妻恩爱，患难与共达大半个世纪之久。更有三个儿子皆有出息，分别为加拿大医生、工程师和大学教师，属于中产阶级家庭。至今，我还收藏有张国焘晚年的全家福老照片，西装革履，祖孙三代个个喜气洋洋。

张国焘去世后，后事处理十分低调，原始墓碑上连正式的姓名都没有留下，家眷也随后销声匿迹。所谓张国焘最后因贫病交加，被“活活冻死”一说，应是以讹传讹，子虚乌有。

墓地何在

松山墓园，位于多伦多郊外东北方向，距离市中心约30多公里。我带着种种好奇与疑问，首先造访了墓园管理处，希望能寻找到些许线索或可能的答案。

但是墓园管理处的电脑系统里根本就没有张国焘的中文字样，或近似的英文拼读字母的任何相关记录。由此可见，大多数来访者因查不到张国焘的姓名，无果而返。

正当我们感到彻底失望之时，那位职员在电脑系统里找到了一位英文拼读为Kai—YinCheung的先生，说是相似中国姓氏，向我们求证。我一听到此，不禁喜出望外，大声欢呼了起来：“就是他，就是他！”因为我知道，这是海外流行的威氏拼读祛，恺荫就是张国焘的字号，正如仲甫即是陈独秀，润之即是毛泽东。

我们确认了张国焘的墓穴在此无疑，就按照管理处提供的指南前往寻找。松山墓园很大，占地约有3000多亩，埋葬着数万魂灵，估计是多伦多最大的墓地。其中有几个墓区，主要以华人碑林为主，放眼望去，满眼皆中式碑文，仿佛置身于中国墓园。

在墓园的第五、第九和第十区的三角地带，在偌大的一块坡地，为了节省时间，我一路小跑，来来回回地奔走，仔细梳理了一排又一排列队矗立在那里的碑林，看过了每一块墓碑上的正面碑文，也不得发现，好生纳闷，心想该不是墓园管理处的职员指错了方向？

无奈之中，我只好央求墓园管理处的员工帮忙，希望陪我去墓地走一趟，甚至拿出了一笔可观的小费。但是他们却表示不能接受，也绝不陪同，言之他们的职责范围就是在管理处主事接待，从不陪同客人下墓区。

至此，我们在墓园里逗留了已近三个小时，精疲力竭。我希望再去最后梳理一圈，即使无果而返，也就无怨无悔，不枉此行。然而，就在那一偶然的瞬间，我猛一回头，瞥见了不远处，在一排碑林的背面，其中一块墓碑上赫然镌刻着“张公国焘”四个苍劲的魏体汉字，啊！终于找到了！

隐姓埋名为哪般

近年来，鲜有见之于报端，描述张国焘墓碑的文字和图片，仅有的几段文字多以竖立墓碑为张国焘唯一的墓碑，其实大谬。这块碑文上书“张公国焘”和“张杨子烈”两人姓名，后者按照香港和老一代海外华人的习俗，女子出嫁后随夫姓，这完全符合当时的情理。显然这是张国焘夫妇的合葬墓碑。

碑文上除了两人的姓氏用汉字镌刻，其他皆为英文表述，杨子烈的生卒日期为“DEC.9.1902——，MAR27.1994”(即1902.12.9—1994.3.27)从这一细节，可知此张国焘夫妇合葬墓碑的立碑时间应在1994年3月27日之后，也就是杨子烈去世后，晚于张国焘去世时间1979年12月3日整整15年。

那么，张国焘的早期下葬地点和墓碑究竟在哪里？按照中国传统的殡葬习俗，以张国焘的身份，应该至少还有一个独立的原始墓碑。经过仔细实地考证，我终于发现了谜团的答案。

显而易见，此碑非彼碑，合葬墓碑并非原始墓碑。事实上，原始墓碑并不在这里，而是距离它约7米以外的一块地碑，只有砖头大小，呈灰褐色，全英文，上书字母KaiYinCheung，立碑人以及立碑的年份。立碑人是一位牧师，而非15年以后去世的张国焘原配夫人杨子烈。

可以想象，在那个非常年代，如同张学良晚年在夏威夷信奉了基督教，王明晚年在莫斯科常去天主教堂，张国焘下葬时由牧师主理并立碑文，顺理合情，同时也为夫人杨子烈避嫌。

为了不再受到意想不到的政治恩怨与情仇骚扰，从此隐姓埋名，淡出江湖，悄然安息在那里，不能不说是来自家庭与牧师的精心设计。

离开墓园之前，我再次来到了墓园管理处，向几位员工求证，为何一碑两用？为何张国焘夫妇的合葬墓碑与所有其他逝者墓碑朝向不同？在过去年代里本是同样正面位置，现在却变成了另外一对夫妇？那对夫妇的碑文立于2000年2月，完全是新刻。根据时间顺序推理，晚于张国焘夫妇合葬墓碑6年，显然是采用先者的墓碑背面刻上了后者的碑文。

在中国墓葬文化里，一碑两用，这一作为不仅犯忌讳，也是大不吉利，极少有亡者后人采用。据墓园管理人员说，多年前，应家属的要求，这块两面碑在原地曾换了一个朝向，原来的正面成了反面。或许这是张家后人低调行事，为的是避人眼目，刻意让一般的造访者不能轻易地发现，如今这一效果已经达到了。绝大多数墓碑都只有一面碑文，通常扫墓者看碑文只看正面，很难会想到这块竖碑还另有玄机，背面还刻有中文方块字？难怪探访者按图索骥，即使走到了墓碑前也找不到。

仔细观察松山墓园里坟墓的布局，目前尚存的地碑已不多，并且完全没有按编号排列，显得有些散乱无序，看得出当年下葬还没有纳入统一管理，逝者后人选址的随意性颇大。因此，可以推论，张国焘的原始地碑及冥坟从上世纪70年代末起，就应该没有被挪动过，保存完好。人们只知有竖碑存在，殊不知地碑与竖碑之间存在的重大历史误读。

因此，地碑旁应该才是张国焘的真实冥坟，三尺泥土之下，埋葬着他的魂灵，而非现在人们所看到的合葬墓碑处。后者只是上世纪90年代中期，杨子烈去世后，杨家后人再做的第二个墓碑，并按照墓园的统一管理，整齐排列，安放在附近不远处。

如果不逃跑，文革中一定会被整死的。

共党的宣传都不能信啊。蒙蔽了群众60年了，什么事都要反着看

他只是一个内斗的失败者而已，并不能说他背叛了什么，如果说当时毛某人斗争失败了，那么现在的中国的伟大领导人就是张国焘了！

转贴一篇网上驳文，作者未知。

最近，见有“晚年张国焘在加拿大幸福生活”之类的文章在网上流传，某些网站还将其视为“历史的真相”加以推荐，置于首页。此文原由秦全耀先生撰写发在凤凰网等博客上，标题《不是冻死的，晚年张国焘一家在国外的幸福生活》。文章颇热，点击达三万多次。跟帖者众。

文章开篇指责：“大陆从没有过任何一个记者进行过采访报道，不知何时对于张国焘的死却有了这样的描述‘1979年12月3日，一个风雪交加的冬夜，天气异常寒冷，在加拿大多伦多一家老人病院的病床上，一位老人忍受着严寒的侵袭。身边没有护士，也没有亲人。他就这样凄惨地客死异国他乡……’”

文章质问“几乎所有中国人都认为张国焘的晚年贫寒就像‘卖火柴的小女孩’一样是被活活冻死的……难道加拿大这个国家就是个‘万恶的旧社会’？”文章断言：“所谓“冻死”是不存在的。如果一旦被冻死，多伦多的这家老人院将面临倒闭和巨额赔偿。别忘了加拿大不是前苏联，是个典型的民主国家，连时任总理特鲁多都在众目暌暌之下，何况个老人院。”

笔者看了这些说辞后，不禁哑然失笑：秦全耀义愤填膺却是搞错了对象。“冻死”说的来源恰恰不是大陆，而是来自号称“自由世界”的台湾，出自时年75岁，一生坚决反共并且也与张国焘结成莫逆之交的国民党要人蔡孟坚老先生之笔，由张国焘夫人杨子烈亲口说出。发表的时间是在张国焘去世后的第二个月。在此，本人愿意小施笔墨澄清一二。

蔡孟坚曾任国民党特务组织中统局少将处长，当年因抓捕了中共特科负责人顾顺章而名声大噪。一直深得蒋介石宋美龄夫妇赏识。蔡孟坚与张国焘同为江西萍乡人。1938年张国焘叛党后，国民党军统局长戴笠亲领张国焘到蔡孟坚家，使得两人相识。渐渐地，两人关系由“乡谊发展为友谊”。后来张国焘在军统混得灰头土脸，蔡孟坚拉兄弟一把，将张介绍给另一同乡甘家磬。甘家磬时任国民党中央组织部长朱家骅的机要秘书，朱家骅因此得知张的情况，遂将张国焘安排为中统“对共斗争设计委员会”中将委员兼主任秘书的职务。

蔡孟坚晚年离开台湾到美国定居，与客居加拿大多伦多的张国焘仍然关系亲密，1977年圣诞节前，蔡孟坚飞赴多伦多看望张国焘，并写就《张国焘夫妇概谈今昔》一文在台湾联合报上发表。

1979年12月5日，美国旧金山英文媒体登出张国焘去世的消息，蔡孟坚看见后立即打电话给张国焘夫人杨子烈，告慰逝者亲属。两人在电话中因悲痛而泣。一个月后，蔡孟坚写出悼念文章《悼念反共强人张国焘》，赞誉“国焘为人，坦直平正”，发表于台湾传记文学出版社1980年元月号的《传记文学·张国焘先生逝世特辑》。全文共分九个部分，第一部分小标题正是：“他在加拿大卧病冻死”，详细叙述了张国焘的死因。

文章中是这样讲述的：

11月5日金山英文报载“中国共产党创始十二人之一最后一人张国焘在加拿大多伦多老人病院逝世”消息，我立即叫长途电话找　张太太，她不在家，但有人代为答话，说：“张老先生在大雪严寒气候下冻死了。”电话即断，隔晚张太太在哭泣中与我通话，她说：“国焘在三日前冻死了。”她在悲愤中接着告诉我：“本来国焘病况在今年较有好转，中风中右手脚稍能转动，有时可以慢慢的勉强上下床，头脑与说话，也较清楚，上月二十六日他满八十二岁，（注：张国焘生于公元1897年11月14日，农历十月二十日）三个儿子接他在大儿家，媳妇及孙儿女们全体为他祝寿。他在高兴中有谈有笑，玩弄孙儿辈，仅说：“病院暖气有时关闭，冷得他时作吐呕。”　张太太在送他返病院时，带去几床毛毯，为他加盖，殊料这个官办老人病院，养病老人多，护士少，医生更少，每日服侍三餐，隔日为病人洗澡外，平时病人按铃，多不理会。在本月初数日，当地大雪不止，这位终日睡在窄狭病床上的国焘，有时转身，被毯即掉在床下，自己无法拾起，叫人也无人来助，只有咬紧牙齿受冻，三日五时起，他大吐大呕两小时，就此昏迷不省人事，待叫医生诊断，证已绝气。　张　太太及儿媳赶到时，已把他尸体停放在病院太平间，家人观此惨况，痛哭愤怒不堪……

以上就是张国焘因受冻引发呕吐最终导致死亡的情况。蔡孟坚文是目前所见最早、最直接的叙述。张国焘的家人从未异议。

滑稽可笑的是，上述事实情况在秦全耀先生文中经过七拐八拐后就完全不存在啦，用“加拿大是个典型的民主国家”这类高帽子一戴，张国焘客居它乡的日子就变成幸福生活了。拥趸们也纷纷附和，对张国焘当年的背叛作褒美状，或曰叛变才能幸福，或曰队伍中人应该以此为光辉榜样云云。这就更让人发笑了。张国焘自当年逃离延安后一直就是灰头土脸，处处碰壁，失道寡助，连个台湾都呆不下去，只能远离故土客居异国它乡，苟且求生而已。这怎么个幸福法？对此，杨子烈老太太在张国焘去世后对蔡孟坚说的那一席话最具实情，老太太说：“我们做共产党20年，反共产党40年，一生未享到半点幸福，天道真不平呀！”。这悲愤的话令蔡孟坚这样心狠手辣的老牌特工也悲从心来，不禁跟着哭起来。如此鲜明对比令“晚年张国焘在国外的幸福生活”之说显得多么的搞笑。

除上面所讲之外，秦文所述其它部分也为不实。比如秦文说道：“本博秦全耀加拿大的朋友找到了墓地埋葬的原始登记材料：
　　
    死者姓名：Kai Yin Chang（张恺荫）　
    年龄：（空缺） 　　
    去世日期：1979 年12 月3 日 　　
    土葬日期：1979 年12 月4 日　　

如果看了这个记录，从去世到下葬只有一天之隔，所谓“无钱安葬”“到处求助”，应该是胡说八道。”　

对此需指出：对于墓园来说，安葬者的这个资料属于死者及家属的隐私，不能公开。秦先生的朋友是如何搞到这个原始登记材料的？再说按照常理，一个人自辞世到下葬之间起码还要安排个亲朋好友告别之类，何以匆匆忙忙“从去世到下葬只有一天之隔”？翻阅张国焘年谱，张国焘安葬时间为12月5日而非秦文所称的12月4日，蔡孟坚文中也交待得很清楚“五日已行安葬”。秦文将人家的安葬时间乱写一气，对逝者不尊。于是要问：究竟是谁在胡说八道？至于安葬费用，张老夫人也讲得很清楚“有些款项洽由病院垫付”，且墓碑尚待完成。这些情况秦全耀先生似乎一概不知。

最后，秦文结尾称张国焘之墓“与其它墓不同，张国焘墓的方向始终是向着东南方向，向着中国，向着他的家乡江西萍乡。老秦猜想，他生前一定有过叮嘱：儿啊，爹死后，将爹的坟墓向东方……”。这种写法用作煽情确实不错，但是笔者文件夹收藏的实地照片显示其方向并无特别之处。

纵观全篇，秦全耀先生下笔甚为煸情，胡吹乱写，不打草稿，离实际差之甚远。而如今但凡此类煸情之作大都是假货。啧啧。

[ 本帖最后由 kamagio 于 2014-2-12 17:14 编辑 ]

张国焘是背叛自己的信仰，他是中国共产党创始人之一，但是他后来却叛变到国民党那边去了，当然，有人会说那是因为他在本组织受到了”压迫“，问题是作为创始人，就这样把自己手下的人出卖了？良心何在？好比说，我现在闹造反，然后你们大家都跟跟这我，队伍起来后我就投降（而且不通知你们大家），然后带着敌人把自己人给屠了，想当年宋江投降还要带整个梁山的人呢，张国焘此人绝无人品可言！

张国焘不逃跑，后来的文革的下次会很惨。

难道张国焘晚景不凄凉，就能说明当年他比毛泽东的路线更正确？