SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 关于近日孟买恐怖袭击后印度海军动向 [打印本页]

作者: fmiyc 时间: 2008-11-29 16:30 标题: 关于近日孟买恐怖袭击后印度海军动向

关于印度孟买发生的恐怖分子枪战、爆炸大事件的背景的思考，我觉得这个大预谋美国情报机构不会一点不掌握，一点也没嗅到蛛丝马迹。而相反，美情报机构默视其发生，结果将在大局上有利于美国：加强军事存在的借口下，美国更有光明正大的理由渗透到印度洋，进一步封锁中国了。

而这是一个博弈，这几天中共还正在国内媒体上造势，宣传非洲海岸的海盗事件，为我们伟大国家海军走进外海先吹风。结果美国更棋高一着，不单关岛、日本的海军向西逼迫中国东南沿海，这下在中国西南边境又大有理由海陆齐进了！陆地上已经把阿富汗占了、把亲中国的穆沙拉夫给掀翻了，现在美国脸上闪过的一丝奸笑稍显即逝，它又一脸悲愤的为印度掉着几滴泪，手却提着刀向中国走来（兵舰从印度洋把海面占住，兵舰上运来的美国海军陆战队马六甲海峡的咽喉封锁掉）。

中共还尚在国内以海盗事件为咱海军走出去而造势（其时中国兵舰还在国内迟迟不动），人家美国却棋高一手，路已经铺好了，下一手剑锋直指印度洋了。我简单一句话来说吧，你想出海，还没出港呢人家美军已经把海路给封上了，如之奈何？

作者: lxy5885678 时间: 2008-11-29 16:45

楼主还有一点没提到，如果说美事先已掌握相关情报却隐而不发，那么也可以利用这一事件挑动印巴关系（这两天印总理正忙着指责巴方，以转移国内不满）；二来嘛，巴新一届政府仍然亲华，美借此也可以借印敲打一下。
而且说恐怖分子是从海上流窜而入，那么美印也可藉此加大对印度洋的军事封锁了

作者: yunb 时间: 2008-11-29 16:46

美国本来就在印度洋上占有绝对的海军优势，不需要印度发生这种惨剧来获得进占马六甲海峡的理由。

作者: fmiyc 时间: 2008-11-29 17:08

引用:

原帖由 yunb 于 2008-11-29 16:46 发表
美国本来就在印度洋上占有绝对的海军优势，不需要印度发生这种惨剧来获得进占马六甲海峡的理由。

lxy5885678 说的对，但你说错了。怎么可能“不需要”呢？
美国每次行动都至少给出一个理由，占优势是占优势，但把优势化为攻击是要有个转变过程的：一个契机，一个事件！
就好比李连杰比你强大，但他打你嘴巴想打就打吗？不需要找一个事由吗？

作者: lkmmkl 时间: 2008-11-29 18:38

谁说国家在为咱海军走出去而造势?看看造势的是些什么网站和什么人动笔的.他们能不能代表官方.仅仅普通国人的看法而已.现在网上处处可见印度如何的文章,我们敢说国家在为与印度开战造势?
海军会不会去索马里,这里不多说,看日历就成了.
美国情报结构就是万能的吗,天下事都一定知道.驻阿联军屡屡吃亏.塔利班与打劫来的"悍马"的合影,传遍了世界.此时,美国情报结构在干吗?在美国的战略上,印度不是个重点,美国情报结构在印度的投入是有限的.
在中国政策不变的情况下,美国进不了马六甲.

作者: fmiyc 时间: 2008-11-29 19:14

5楼lkmmkl你其他的表达倒属于个人看法，允许有不同的见解
但你“说国家在为与印度开战造势?” 这从何谈起？
到目前为止，我们所有参与讨论的网友谁说中国要和印度开战了？
我的帖子与和印度开战有什么关系？哪点、哪个字提到中国和印度开战了？莫名其妙啊

作者: fmiyc 时间: 2008-11-29 19:34

接上帖，该不会是5楼lkmmkl你听一见斥责美国，你5楼lkmmkl立马就急了眼，不分青红皂白连题目都看错了，甚至把“印度”和“印度洋”、“印度领海”和“印度洋”这些基本概念都没分清，就急着跳出来为美国辩解了吧？

其次，我补充一下我在顶楼的表达，我的意思是：一方面美国有知情隐而不发的可能（而这种隐匿对美国进一步名正言顺的横行印度洋极为有利），这个情况我个人肯定无法证实，因此作一推测。另一方面，美国事先有无察觉先不说，再说这个事件可以确认的后果（对美国极为有利）美国可以进一步收紧扼杀中国的勒颈索，从西南方向截断中国的油路。

原先在中国敏感的海上油路，美国海军频繁招摇的理由不多，但现在理由十分充分了：印度洋不太平，美国人把印度洋列入势力范围，这下终于师出有名了。这下不单是中国，中亚历来存在着的俄罗斯也将和美国直接面对！

作者: jiuyigewangming 时间: 2008-11-29 20:00

未来没有大的战争，军事只是一个经济交往中的筹码，试看这次金融危机中，美国掠夺我们财富几千亿啊，还有几万亿他们的国债，怎么归还我们白纸啊。

作者: lkmmkl 时间: 2008-11-29 20:10

引用:

原帖由 fmiyc 于 2008-11-29 19:14 发表
5楼lkmmkl你其他的表达倒属于个人看法，允许有不同的见解
但你“说国家在为与印度开战造势?” 这从何谈起？
到目前为止，我们所有参与讨论的网友谁说中国要和印度开战了？
我的帖子与和印度开战有什么关系？哪 ...

"这几天中共还正在国内媒体上造势,宣传非洲海岸的海盗事件，为我们伟大国家海军走进外海先吹风"是你原话.
你当然没谈印度.国内媒体的确在热谈海盗事件,如果这就叫"中共还正在国内媒体上造势",那么这些媒体炒得更火的印度不叫造势?

作者: 7951382465 时间: 2008-11-29 20:23

美国别说不一定知道，就是知道了，他为什么要说？我们把美国称为“世界警察”，美国可不认为自己是警察。警察是干什么的？警察是维护人民的利益的。美国可不管别人的利益，他只维护他自己的利益。只要他们自己的利益不受损害，他乐得看你们乱呢，关他屁事。我觉得在当前美国国内天怒人怨的情况下，自己的问题都还没料理好，奥巴马对插手印度的兴趣应该不大。应该说，在经济危机的情况下，任何人打航路的主意都会惹众怒，美国现在被骂得头都臭了，哪敢想这个。再说，美国要进入印度洋，那机会多了去了，随便一个打击是索马里海盗，就进去了，玩儿一样的，还用得着搞什么阴谋啊。我们在30年内都不可能是美军的对手，而且我们也不可能动武，美国人早知道了，这么做个姿态，和国内要军费，给小弟吃定心丸而已，我们切不可把尾巴翘到天上去，不知道自己几斤几两。

作者: ollie 时间: 2008-11-29 20:30

美国佬占得便宜,但我觉得只会是短暂的.中国航母做出来后会发挥更大的作用.

作者: lkmmkl 时间: 2008-11-29 20:40

引用:

原帖由 fmiyc 于 2008-11-29 19:34 发表
接上帖，该不会是5楼lkmmkl你听一见斥责美国，你5楼lkmmkl立马就急了眼，不分青红皂白连题目都看错了，甚至把“印度”和“印度洋”、“印度领海”和“印度洋”这些基本概念都没分清，就急着跳出来为美国辩解了吧？
...

你自己多理解下我5楼的回贴吧.别急着批评别人基本概念都没分清.
你比较激动,我一向害怕,闪了.

[ 本帖最后由 lkmmkl 于 2008-11-29 20:46 编辑 ]

作者: fmiyc 时间: 2008-11-30 10:24

引用:

原帖由 lkmmkl 于 2008-11-29 20:10 发表

"这几天中共还正在国内媒体上造势,宣传非洲海岸的海盗事件，为我们伟大国家海军走进外海先吹风"是你原话.
你当然没谈印度.国内媒体的确在热谈海盗事件,如果这就叫"中共还正在国内媒体上造势",那么这些媒体炒得更火 ...

你这纯属是在胡搅了，是我原话？你居然还好意思引我的原话，你这一引就更证明lkmmkl你的荒谬了
我的有的原话正在这摆着，我说非洲的海盗，你却歪曲成“我说和印度打仗”
你该不会是认为印度是在非洲吧？

作者: 解轻裘 时间: 2008-11-30 14:43

引用:

原帖由 fmiyc 于 2008-11-30 10:24 发表

你这纯属是在胡搅了，是我原话？你居然还好意思引我的原话，你这一引就更证明lkmmkl你的荒谬了
我的有的原话正在这摆着，我说非洲的海盗，你却歪曲成“我说和印度打仗”
你该不会是认为印度是在非洲吧？

是你在胡搅蛮缠。鉴定完毕。

要淡定。嗯。要淡定。

作者: CGabriel 时间: 2008-11-30 14:52

严重不同意楼主的观点

第一， “我觉得这个大预谋美国情报机构不会一点不掌握，一点也没嗅到蛛丝马迹。而相反，美情报机构默视其发生，结果将在大局上有利于美国”。这个说了等于白说，美国的情报机构是神吗，它可以准确地，毫无失误地判断到未来的事情？如果可以，我很渴望它发布一份中国 A 股未来走势的研究报告

第二，美国本来就在印度洋有绝对的优势，马六甲海峡本来就在他们手里

第三，中国海军去索马里干什么，用上面的舰炮打舢板，从而宣扬自己的军威吗。要是真的要围剿海盗应该是从路上着手吧。

作者: fmiyc 时间: 2008-11-30 18:56

引用:

原帖由 CGabriel 于 2008-11-30 14:52 发表
严重不同意楼主的观点

第一， “我觉得这个大预谋美国情报机构不会一点不掌握，一点也没嗅到蛛丝马迹。而相反，美情报机构默视其发生，结果将在大局上有利于美国”。这个说了等于白说，美国的情报机构是神吗，它可以准确地，毫无失误地判断到未来的事情？如果可以，我很渴望它发布一份中国 A 股未来走势的研究报告
第二，美国本来就在印度洋有绝对的优势，马六甲海峡本来就在他们手里
第三，中国海军去索马里干什么，用上面的舰炮打舢板，从而宣扬自己的军威吗。要是真的要围剿海盗应该是从路上着手吧。

第一，给美国主子开脱的嘴脸暴露无遗
第二，我什么时候说美国无优势了？
第三，我从来没有说中国海军去索马里，更没有说中国海军去和海盗交战，海盗只是一个理由而已。
综上所述，你根本就是在狡辩在歪曲！你的手段是先胡扯一句“严重反对楼主”然后再扯一些与我根本不相干的来反驳（典型的就比如第二点），你的伎俩大家都看得很清楚：你所谓反对的观点，跟我有关系吗？你先树一些子虚乌有的靶子来打（典型的就比如第二点），并说成反对我，但我什么时候说美国没优势了？

作者: 7951382465 时间: 2008-12-1 00:19

楼主，我们现在是在讨论你的帖子，就请你坚持一个原则，对事不对人。你开口闭口的美国主子，是太激动了点。我觉得。第一，美国即使知道也没有义务说，因此讨论美国是否知情没有意义。第二，美国要进入印度洋不是非要借助本次事件，索马里海盗就够用了（他们一般是自己造一个理由出来）。第三，我们国家没有为海军出远洋吹风，因为20年内我们无法取得和保持远洋利益，这是由海军实力决定的。现在吹风，那时候时效也过了。第四，这件事情是不是对美国有利，暂且不说。美国恐怕接不下这份大礼。现在美国放在伊拉克的大兵自杀的自杀，战死的战死，美国民众深感被“正义使命”忽悠了好多年，奥巴马政府现在想在印度投放一条军犬恐怕都不容易。第五，在这个经济危机当道的关头，任何国家想对其他国家，尤其是中国采取军事行动都要三思，至于为什么，我再多说是小看了大家的智商，就先说到这吧。

作者: 玩伴 时间: 2008-12-1 19:46

我也不大同意楼主的观点，美国在印度洋的活动早就有了，不用以这为借口来增加在印度洋的活动，至于想以这为借口把马六甲海峡封锁起来，就更不可能了，首先不答应的是东盟各国，马六甲海峡周边各国一直都拒絕美国加入对马六甲海峡的保为，他们更不会因印度被恐怖了就改变吧。借机挑拨离间印巴到是有的，从而达到对中国盟友巴基斯坦的打击。

[ 本帖最后由玩伴于 2008-12-1 19:49 编辑 ]

作者: fmiyc 时间: 2008-12-24 12:23

引用:

原帖由 CGabriel 于 2008-11-30 14:52 发表
严重不同意楼主的观点

第三，中国海军去索马里干什么，用上面的舰炮打舢板，从而宣扬自己的军威吗。要是真的要围剿海盗应该是从路上着手吧。

怎么样？我早有预见，现在我国海军果然出去了吧
还和我狡辩说“中国海军去索马里干什么”，事实证明了一切！
我说中国海军打着反海盗的旗帜开向大洋，事实证明了我的正解！

作者: fmiyc 时间: 2008-12-24 12:25

引用:

原帖由 lkmmkl 于 2008-11-29 18:38 发表
谁说国家在为咱海军走出去而造势?看看造势的是些什么网站和什么人动笔的.他们能不能代表官方.仅仅普通国人的看法而已.

真真好笑，事实再一次证实了我的判断，不知你现在又作何说词？

作者: fmiyc 时间: 2008-12-24 12:28

引用:

原帖由 7951382465 于 2008-12-1 00:19 发表
我们国家没有为海军出远洋吹风，因为20年内我们无法取得和保持远洋利益，这是由海军实力决定的。现在吹风，那时候时效也过了。

荒谬不荒谬，事实已经摆出来了。无论你所谓20年还是1万年，你都终归是失败。
我只说一个话：中国政府通过媒体先造势海盗论，进而派出海军顺理成章的出远洋，
这是我预见的事实，而且不出一个月应验了！真理毕竟掌握在少数人手里。

作者: 小小狼牙 时间: 2008-12-24 13:28

美国的强大是多方面，金融危机对美国没有多大影响，因为整个世界的经济框架就是以美元为信用单位，所以美国的经济损失是分摊到世界各国人民头上的，美国的军事在50内估计在全球是不会有挑战的，包括俄罗斯、欧盟、中国、印度都望其项背，所以没有在世界布局都是靠自身实力作支撑，而印度以大国姿态去搞这搞那都是象征性的意思，没有实实在在的含义，美国不同，美国以海外众多的军事基地作为支撑，以战略空军作为工具可以在24小时以内投入到有危险的区域，这在世界上找不出第二个国家可以匹敌，即便是俄罗斯完全继承前苏联的军事机器也无法达到，所以中国还是一个发展中国家，要以自身实力为基础的前提下，不断发展壮大，老去资本再去作以前不敢做的事情啊。

作者: 阿源的哥哥 时间: 2008-12-25 00:34 标题: 各位兄弟的想法都不错，我也跟了一个帖子，请指正！

各位兄弟的想法都不错，我也跟了一个帖子，发在原创区，想听听你们的见解！请多多指正！谢谢！

作者: fmiyc 时间: 2009-8-10 13:35

怎么样？不知道现在回望，当初跳着叫着反对我远见的朋友，现在有什么反思？
是不是我的远见胜过这几位朋友？

作者: fmiyc 时间: 2009-8-10 13:40

引用:

原帖由 CGabriel 于 2008-11-30 14:52 发表
严重不同意楼主的观点

第三，中国海军去索马里干什么，用上面的舰炮打舢板，从而宣扬自己的军威吗。要是真的要围剿海盗应该是从路上着手吧。

现在承认失败了吧？这就是远见。你当初居然还质问我“中国海军去索马里干什么，用上面的舰炮打舢板，从而宣扬自己的军威吗”
事实如何呢？你该不会不知道中国海军到索马里海面去了吧？

作者: 小杯子666 时间: 2009-8-24 16:31

外交不单单靠威慑，还需要连横。任何一个国家都不可能独立于世界而存在。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.248/bbs2/)