Board logo

标题: [图帖] 中国反导试验显现震慑力 日称是回应钓鱼岛争端 媒体称还不能吓唬美国[14P] [打印本页]

作者: 西藏魅力    时间: 2013-1-29 20:25     标题: 中国反导试验显现震慑力 日称是回应钓鱼岛争端 媒体称还不能吓唬美国[14P]

(注明):兄弟所有军事主题基本都转自正规实时军事网站,图片全部正文转载绝无擅自虚构,正文所配图片都与主题内容紧扣,部分搭配资料图与其它主题图片重复那是为了便于各位兄弟姐妹详细了解主题的相关背景,敬请兄弟姐妹谅解。如有不实望各位兄弟姐妹直接与我探讨。如果各位觉得主题精彩期待你的红心。



原文配图:美国反导系统示意图。



资料图:中国陆基中段反导拦截技术试验示意图。



资料图:网络流传的中国反导拦截试验的位置示意图。

  中国27日证实再次成功进行了陆基中段反导拦截技术试验,在东亚的战略摩擦趋于活跃时,这项成功试验必然导致敏感解读。此外反导试验紧接着运—20首飞,它们的意义难免相互叠加。

  反导就是盾,赤身裸体的防御,还是手握盾牌,当然不一样。中国的反导系统比美国差不多晚起步30年,且没有美国反导系统边设计边拿到战场试验的条件,但好在中国发展反导的技术基础与30年前不可同日而语,中国有缩小差距的机会。

  反导的打击目标是来袭导弹,只要这项技术成熟了,在固定轨道上一圈圈转的卫星就成了“固定靶子”。因此外界有人把中段反导称为“反卫星”技术,有其一定逻辑。

  中国奉行防御型国防政策,而要防御的范围从陆地扩到海上,再扩到外太空,如果拿被子和床作比喻,中国军力的被子还盖不住床。

  中国国防力量在增长,但需求在同时增长,二者究竟谁增长得更快,这个问题并不好回答。它取决于对手是谁,我们准备以什么态度应对挑战,以及我们对安全系数的要求有多高,我们中长期的战略雄心究竟是什么,等等。

  中国还面临对其他战略性问题的思考和厘清,比如中国的有效国防范围究竟应该是多大,中国的战略报复能力究竟多强才意味着威慑力的牢不可破,中国构建这一切的节奏应该有多快等。历史表明,大国国防弱肯定吃亏,但强了也会吸引来更多敌视甚至遏制,“越强就越安全”未必真的就成立。

  尤其应当指出的是,上述问题并非一成不变,它们都是动态的,而且中国的任何选择都会导致外部的反应,形成中外复杂、多变的互动。

  中国国防形势在不同人眼里可以是截然不同的。那些鼓吹中国完全可以不要航母、不要反导技术的人,和宣扬战争一触即发的人,都能找到根据并自圆其说。

  中国国防在技术装备层面至今仍是“模仿型”的,中国离走到上世纪50年代苏联用人造卫星吓了美国一跳的那一步,似乎还差很远。

  十来年前中国国防的首要任务还是应对台海危机,现在那里消停多了,但岛屿争端热了,美国“重返亚太”了,朝鲜半岛更扑朔迷离了,很难说我们现在究竟更安全了,还是更不安全了。



资料图:红旗-9导弹两级发动机。



资料图:国产红旗-9地空导弹系统。

  中国处在要强未强的门槛期,我们想韬光养晦,但树欲静而风不止,我们这么大的国家,但常有随波逐流之感,我们控制不了周围环境的安危,也做不到只要不想卷入就绝对不被卷入。

  中国年国防费用已超过1000亿美元,排世界第二,它既“多”又“少”。这是因为中国被夹在美国和亚洲地缘政治之间,我们无法确定当中国经济实力与美国逐渐拉齐时,我们下一步的战略环境究竟能有多和平。

  中国必须在盖保障房、构建全民医保、发展教育之外辟出一笔钱,应对上述我们无法回避的种种战略困惑。即使中国未来一仗不打(我们很希望这样),这笔钱也一分不能少。

  中国不是被友善邻居包围着的小国,这个国家的事情也决不可能是无数小日子的总和。中国崛起客观上触动了现有国际秩序,在影响一些全球性力量的兴衰,我们不可能不因此而承受特殊压力,而国防是支撑我们站住的最关键的骨架。

  有人说中国的军力目前“称霸不足,自卫有余”,这当中的要求是低标准的。中国国防的含义在不断嬗变,主动为更艰巨的国防未雨绸缪,这决非全球化时代的偏执,而恰是大国的理性。



资料图:网友拍摄疑似反导现场。



资料图:媒体称中国二炮已针对钓鱼岛局势重新部署。



资料图:中国东风-21导弹机动中。

  环球时报综合报道:中国27日“罕见高调地”宣布反导拦截试验成功,引发世界媒体的诸多猜测。尽管中国官方称试验是防御性的,不针对任何国家,但很多媒体28日仍然追问一个问题“中国反导试验会震慑谁?”

  日本《读卖新闻》认为,这有可能是对美国最近在钓鱼岛问题上支持日本表态的强硬回应。英国广播公司则强调,试验发生在“中日对峙、中美亚太地区准冷战和朝鲜威胁再次进行核试验的敏感时段”。也有分析认为,在中国周边发射卫星导弹频频不断之际,很难说清它们之间的对应关系,但相互影响是必然的。

  几乎与中国的反导试验相差十几个小时,美国进行两年来的首次反导试验,印度周日首次试射了一枚可携带核弹的海基中程导弹,韩国首枚运载火箭“罗老”号28日再登发射台,进入整装待发状态。有分析担心,亚太地区的军备竞赛正在加剧。

  在日本的华人学者庚欣28日对《环球时报》说,面对可能的大大小小的捣乱,中国要有反制能力,反导武器就是一根打狗棒,怕恶狗来挑衅,拿根棍子在手里。



资料图:国防部公布的中国军机抵钓鱼岛示意图。



资料图:中国歼-10战机空中翱翔。



资料图:日本P-3C巡逻机。



资料图:钓鱼岛附近的日本巡逻舰。



资料图:日本自卫队F-15J战机。



资料图:日本空军自卫队F15战机。
作者: 花花和尚1    时间: 2013-1-29 20:38

我国的防卫方针一直都是立足于国土防御,对于进攻型武器的研究和美国是用很大差距的,这不能说我们不行是我们的侧重点不一样。
作者: 986748893    时间: 2013-1-30 08:45

证明有这个东西就行了,不上它“星球大战”的当
作者: lovvv    时间: 2013-1-30 09:18     标题: 回复 2楼 的帖子

以前因为资源有限,只能把精力放在国土防卫上,现在经济起来了,有能力也有必要发展进攻性武器了,不然怎么威慑宵小之辈。
作者: zj1105    时间: 2013-1-30 10:07

有时候这种事情也是一种战略也是一种表态,关键在于是真想打还是吓吓人
作者: 清玄    时间: 2013-1-30 13:26

现在韬光养晦行不通了,该硬时就要硬,表现出大国的震摄力
作者: chqliuxj    时间: 2013-1-30 14:31

反导系统必须全国范围内布置  防患于未然
作者: 34xrb    时间: 2013-1-30 15:41

手握打狗棒随时准备打美国养的一条疯狗-小日本
作者: computer1    时间: 2013-1-30 15:47

中国的武器系统爆发式的亮相,振奋,但是,高技术兵器不是一日之功,可以追溯到江氏代,不知后劲怎么样,期待
作者: xianlan    时间: 2013-1-30 15:54

整个新疆基本上都看到了反导试验的现场直播吧,很漂亮的礼花弹

不过这和钓鱼台没多大关系,日本太看得起自己
作者: 劲欢    时间: 2013-1-30 15:54     标题: 不战而屈人之兵,不战而胜!

首先,中国反导试验在增加威慑力是相当必要滴,其次,我认为在与周边国争端中、与大国博弈中,要多策并举。第一,学习日本和美国建立同盟的办法,在缅甸建立牢固的同盟关系,打开从大陆进入印度洋最近的通道,一旦有变,以备后患。第二,巩固与巴基斯坦的关系,建立印度洋上的永久国外支撑点。第三,深入开发非洲大陆,寻求能源发展空间和市场潜力。第四,站稳立场,广交朋友,在国际上大多数国家中树立形象,得道多助,失道寡助。第五,与发达国家多边贸易,深入交往,保持发展良性国际关系。最好,通过自身的不断发展壮大达到不战而屈人之兵之目的。
作者: realencore    时间: 2013-1-31 19:38

只是初具战力,干嘛吹得那么神乎!




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.248/bbs2/) Powered by Discuz! 7.2