标题:
[转帖]
【科技】永动机是否真的存在，这些又该怎么解释！
[打印本页]
作者:
binpolanhun
时间:
2014-11-9 19:14
标题:
【科技】永动机是否真的存在，这些又该怎么解释！
重力是该好好利用了
[flv]http://player.youku.com/player.php/sid/XODE3NDMwMTky/v.swf[/flv]
[
本帖最后由 q4q458qq 于 2014-11-26 00:16 编辑
]
作者:
性感魅力男
时间:
2014-11-9 19:35
这个应该是假的吧。科学家早已论证，永动机是不存在的。起码是在地球环境下是不存在的。
稍微有点物理常识的人都知道，先不说重力这种东西能否有效的加以利用，就算有重力，那机械摩擦力呢？
摩擦力是最关键的，就算有重力，但是重力能够克服摩擦力让机械装置一直永远的运动下去吗？真正的永动机是不存在的。
作者:
marshalhss
时间:
2014-11-9 20:41
这些都是假的，第一个水没想过大气压吗？物理白学了？U型管的例子忘了吗？后面的没考虑过每一次转动中，力的损耗吗？无论你是用什么做的轴，都有摩擦力的存在，每一次转动中，损耗的力都是大于产生的力的，永动机目前还只是理论而已！骗小朋友的东西，高中物理都有讲解过的！
作者:
sjt956931
时间:
2014-11-10 03:41
摩擦力必定会损失一些能量，除非得完全没有重力和摩擦力
作者:
phy2005
时间:
2014-11-10 06:51
假的，科学上已经证明不存在永动机，那个锥形体滚木条，是视觉错误造成的，其实是由高向低滚动
作者:
heaven2
时间:
2014-11-10 09:57
永动机被无数科学论证了其不可能性，一切围绕永动机的行为全是哗众取宠或滥竽充数。
作者:
qq5152495
时间:
2014-11-10 11:06
永动机应该不可能实现，不存在完美的事物
作者:
Bug1983
时间:
2014-11-10 11:46
看的一个电影上 就是讲的永动机的 是个科幻片 好像叫末日列车吧 这个火车上就是用的永动机 如果真的能够实现这个技术的话 人类在能源利用的问题上 应该能解决很大的问题
作者:
binpolanhun
时间:
2014-11-10 18:58
其实我觉得永动机不一定是无限永动。毕竟人的生命是有限的。地球的公转自转对人类来说已经算是永动了虽然它总会停止。所以我觉得好好利用一些自然力比如重力引力什么的。就可能有新能源了
作者:
binpolanhun
时间:
2014-11-10 19:00
其实我觉得永动机不一定是无限永动。毕竟人的生命是有限的。地球的公转自转对人类来说已经算是永动了虽然它总会停止。所以我觉得好好利用一些自然力比如重力引力什么的。就可能有新能源了
作者:
游骑兵突击
时间:
2014-11-10 21:08
不可能从单一热源吸取热量，并将这热量完全变为功，而不产生其他影响。热力学定律，
作者:
zwj297
时间:
2014-11-10 21:22
这顶多算是个amazing movie，这里面都不是永动机，永动机不存在，基本上都是循环和转动为主，而且一开始是处于静止的稳态的，直到外力破坏稳态，才开始运转，如果是永动机，我觉得根本不会自己停下来，没有持续的外力作用其上，也就不会有稳态。这些摩擦阻力都很小，但是时间长了绝对会停止，不然，早就上新闻了！
作者:
beelife
时间:
2014-11-11 14:03
首先，永动机是肯定不可能存在的，这是科学早就证明过的，视屏中的水，是因为大气压的存在而已，而且我认为这种现象是不能一直存在下去的，毕竟管壁还有摩擦力，会慢慢消耗能量的，所以一段时间之后自然而然的就会停止！
作者:
wshou_qh
时间:
2014-11-11 22:23
物理上的虹吸现象而已
作者:
ytr371
时间:
2014-11-13 12:54
不可能吧，动力会衰竭
作者:
喜大普奔
时间:
2014-11-13 15:44
永动机是不可能存在的，无论多小的律动，都要消耗功，要有能源才能提供做功的能量，能量守恒定律至少在现在是真理，如果要反驳的话，拿出数据来啊，拿出分析数据拿出可靠的装置，一个科学论断可是要经过成百上千次的实验，无数次的数据处理才得出来的结论，不是一个视频就能说明的
作者:
coolhehe
时间:
2014-11-14 00:49
永动机在一个封闭系统是不可能的 只有在开放系统中 既有能量输入才可能
作者:
reizhi
时间:
2014-11-14 02:31
第一条的水流首先使用重力势能启动，到达最高点之后产生虹吸效应落下，理论上能够无限循环，但是有流动阻力，最终还是会停止的
作者:
wysnvren
时间:
2014-11-21 15:03
以最小的动力做无限长的运动算不算永动？ 我认为这算“不是永动机的永动机” 永动机并不是不存在 而以现在的科技水平能不能真的做到永动机 这只有最顶端的人清楚 普通人能做到的顶多算是“准永动机”吧
作者:
musicfly
时间:
2014-11-21 23:09
科技很神奇啊，无理也一样神奇。不过有些是可以解释的。好像中国也有个类似的，小鸟喝水玩具。
作者:
jingca
时间:
2014-11-22 09:13
后面的几个都己经证实过是不行的了，
作者:
869835479
时间:
2014-11-22 09:52
永动机不可能存在的原因在于能量的转化永远不是100%的，动能总会有部分转化为热能丧失掉。
作者:
xiaodie
时间:
2014-11-22 21:27
我只知道第一个肯定是假的，u形管原理物理都学过，后面的有摩擦力的存在不会一直永动下去。如果真能造出来哪怕不是永动机只要能提升更高的利用效率的机器也是造福人类的事情啊。
作者:
popup21
时间:
2014-11-23 22:25
永动机目前还只是理论而已
作者:
tankusa
时间:
2014-11-25 00:46
我不相信在地球上有永动机存在，无处不在的重力、摩擦力是不可能克服的。
作者:
xqhzwtb
时间:
2014-11-26 03:09
永动机也就是理论的最求吧 。。。 以现阶段 人类的科技实力 是没办法实现的 也就想想 。现在提出的基本所有永动机都是伪的 看似 无消耗 其实都有进行微消耗 只是说看到的不明显而已
作者:
mshzxd
时间:
2014-11-26 10:57
目前应该只能无限接近永动吧...真正永动那人类生活将被彻底改变.
作者:
lele1224
时间:
2014-11-26 11:02
我认为在宇宙中一定有存在的，不能以人类目前的水平来判断这么大的宇宙。
作者:
ls3124558
时间:
2014-11-26 12:37
中间有几个实验完全把摩擦力无视了。力在减小摩擦力不变。肯定会停的
作者:
大中华9991
时间:
2014-11-28 08:11
永动机，又一个是是而非的话题。现在是质能守恒，绝对的永动机不可能存在，能量和质量的互换，有可能吧
作者:
lyxlove
时间:
2014-11-28 12:36
因环境限制，看不了视频。但看各位的回复，我想说一句。所谓科学就是已知的有限知识体系，用已知的和有限的知识来否定未知的和无限的知识是一种愚昧的行为。人类必须保持强盛的求知欲和强烈的探索精神才是正确的态度。
正如物质可在虚无中产生，意识是物质的一种等新观念。
作者:
acf117
时间:
2014-11-28 17:33
这个不用想了 肯定是假的
作者:
381157273
时间:
2014-11-28 20:41
根本不可能存在永动机，连宇宙都有寿命存在，怎嘛可能存在永动机，
作者:
caesaryfk
时间:
2014-12-1 00:10
所有这些不过都是利用重力，减少运动能量的损失而已，并非真正永动
作者:
kinomdy
时间:
2014-12-2 00:33
我接的视频里的都是真的。它里面都是用的一个作用力的一种应用罢了，不算什么永动机！
作者:
You_Love_Me
时间:
2015-1-1 21:13
这个视频肯定是假的 第一个倒水的刚开始是由于倒进去的水具有一定的动能和势能 之后水倒完之后两边的水势能相同就 不会再从上边的管流出来了 就像U型管一样液面会一样高 后边的几个原理类似 其中一边由于长的力臂产生的力矩会因为另外边多个短的小力矩所抵消 不能够对外做功
作者:
tian103
时间:
2015-1-1 21:52
又一个哗众取宠的视频。
这可不是什么语言辩论能说得过去，很简单，这和现有的基础科学理论完全相悖，如果存在永动机，所有的理论就得全部推翻重写，包括现在我们在用电脑，用网络逛会所。
作者:
zisenian
时间:
2015-1-1 22:01
这只是在演示以前各个年代，人们设想出来的永动机的模型而已
当然了，无一例外，都是失败的
作者:
synono2008
时间:
2015-1-1 22:13
永动机是可以出现的，但是首先要克服自身力的消耗，不然只会越来越慢，还有就是能产生多大的力，不然投入与产出不城比，那就没有用了
作者:
she521ella
时间:
2015-1-1 22:25
你这种应该是重力能量但是重力能你想做的实用的话目前没有什么太好的方法，这和永动机是两个感念
作者:
六月菡萏
时间:
2015-1-6 18:46
永动机违反能量守恒跟热力学第二定律，绝对不可能存在的。
作者:
狂蛤
时间:
2015-1-6 19:14
绝对是假的，明显的违背能量守恒定律。你要是非说有永动机，那就是三胖的jb永动机
作者:
crazy007
时间:
2015-1-6 20:13
感觉以后可能会无限接近永动，不然能量守恒就不算数了，理论会有新的突破。
作者:
423633047
时间:
2015-1-6 22:32
达芬奇曾经就做过永动机，可是最终也失败了，提出永动机违背物理原则，不可能被做出
作者:
qunjia
时间:
2015-1-6 22:40
这些都是重力的作用
作者:
greatpower01
时间:
2015-1-6 22:46
这个应该是假的吧。科学家早已论证，永动机是不存在的。稍微有点物理常识的人都知道，真正的永动机是不存在的。
作者:
ranodm
时间:
2015-1-7 16:08
所有的永动机 都要受到空气阻力的制约 除非是在完全真空的环境
作者:
250064721
时间:
2015-1-7 17:03
目前的科学上做不成永动机,也证明不存在永动机的可能性,但是未来的科技未必不能成功研制永动机,科学总是推翻以前的理论!
作者:
darhang
时间:
2015-1-7 21:10
永动机别说实际了，理论都是不可能的，除非哪一天能量守恒定律被打破了
作者:
yangyanhong
时间:
2015-1-8 08:57
要是真的存在的话，还要石油干嘛，能源部是源源不断了，中东那帮阿拉伯人还活个屁啊
作者:
lzlsk
时间:
2015-1-8 15:44
这玩意和水变油一样，已经辟谣几十年了，根本不值一驳，至少在目前的科技水平和条件，这两项都是绝对不可能实现的，谁向你宣传这个，直接走就对了
作者:
506800333
时间:
2015-1-10 23:34
能想出这些东西的人 也是很有才能的 起码有去实施了
作者:
wsfg01lht017
时间:
2015-1-11 01:53
其他的或许我没看懂，但是第二个明显不可能一直动下去，一开始人施加了一个力，又因为绝对的零摩擦不存在，所以最后在克服摩擦力后，一定会停下来。
作者:
涨小花
时间:
2015-1-11 14:16
视频这东西水分太大，真要是有人弄出永动机，拿诺贝尔还不得拿到手软？可惜这是不可能的。
作者:
blueie
时间:
2015-1-14 06:53
永动机是不会存在的，所有能量释放都需要来源。无根之火是烧不起的
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.248/bbs2/)
Powered by Discuz! 7.2
