| imacer 发表于 2009-5-20 09:09 只看TA 11楼 |
|---|
|
我一直很好奇，强奸到底有什么乐趣？ 或者是男人真的确信自己天赋异禀，强着强着女的就顺了，就像那些小说中写的：……女人的欲望渐渐战胜了反抗的意志…… |
| 0 |
| zwtc1225 发表于 2009-5-20 09:20 只看TA 12楼 |
|---|
| 纯粹是正当防卫，当时看到这则新闻时就想到会不会在sis上进行评论呢，没想到几天后在这真发现了，支持茶坊板块，比mop有深度， |
| 0 |
| 厚黑斗士 发表于 2009-5-20 21:03 只看TA 13楼 |
|---|
|
感谢大家的热心关注，还好自己没有挨板砖！ 5楼的哥们有学问啊，四大名著我一本也没读完过，遗憾... 今天我的同学又给我发了一篇文章，很犀利，算是对这个事件的延续吧 大胆预测邓玉娇案结局 文章提交者：何仁勇 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 按照常识，在法院未判决之前，一个案件出现任何结局都是正常；但按照中国常识，案件在一发生其实就注定了结局——准确的说，是当事人的身份注定了结局。 因此：平头老百姓爬到树上去窥探女人成了强奸；而官员强奸幼女却成了嫖宿。 基于这种常识，我来预测一下邓玉娇案件接下来的走向和结局。 1、公安机关以故意杀人案起诉； 2、一审判决，因证据确凿，邓玉娇故意杀人案成立；但鉴于邓玉娇有自首情节，以及在案发时有抑郁症倾向，判处有期徒刑20年。 3、邓玉娇不服判决，上诉。 4、二审以证据不足，驳回到一审法院重审。 5、公安机关补充证据（同期可能发布通告，宣称发现邓玉娇故意杀人案新证据）。 6、公安机关以“危害公共安全罪”提起上述，再次开庭重审。法院审理后作出判决，邓玉娇危害公共安全罪成立，判处有期徒刑5年。 7、邓玉娇再次上诉。终审驳回上诉，判决生效。 此时已经是2010年的事情了，网友们的热情已经转移到新的事件里，邓玉娇案不再受到关注。邓玉娇孤独的背影消失在高墙背后…… 本预测纯属虚构，如有雷同实属见鬼，请巴东警方、政府、法院、人大、政协、妇联不要跨省、跨县、跨镇抓捕，以免浪费人力物力资源。经株洲专家一再验证，本人也未患有心脏病、精神病、抑郁症，同时不嗜好躲猫猫、弹脑门等危险游戏。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-5-20 22:23 只看TA 14楼 |
|---|
| 一个出身农村的女孩，一个山高皇帝远的山野县镇作梦换城的女工，在中国来说，差不多是最底层的工作。而镇政府的官员，在那种地方当然是大老爷，对普通百姓予取予求，不在话下。大老爷一时性起，向女工要求一些非常普通的特殊服务，而竟然遭到拒绝，胆边生毛怒火中烧，在中国也不是什么新鲜事。早前，已经有林书记在深圳的前例，留下“你们算个屁”的名言。仔细算起来，三关镇的三位官员，其实不过是副科级以下的小吏，连芝麻官恐怕都算不上，当然也是排在“屁民”的行列中。不过在中国，官大一级压死人，在当地来说，镇政府的小官，还是比农村居民，尤其比在“梦幻城”中打工的农村女孩要高大威猛得多，也伟G正得多了。邓玉娇奋起一刀，比不上北京杨佳的勇猛，也肯定没有杨大侠冷静地按部就班的部署，却同样是奋起还击的热血一刀。我们不喜欢暴力，但却不得不赞叹邓玉娇的勇敢和无畏。究竟，这个世界的邪恶，很多时候是因为我们的懦弱而催生的。 |
| 0 |
| touka 发表于 2009-5-20 23:37 只看TA 15楼 |
|---|
| 这么明显的案子要是楞把小姑娘说成是故意杀人那可真是没有天理讲了，三个男人仗着自己是国家干部欺负一个女孩，还是人嘛》该杀，支持邓玉娇 |
| 0 |
| 厚黑斗士 发表于 2009-5-21 10:43 只看TA 17楼 |
|---|
|
[热帖]腾讯网友： 沉痛悼念党的好儿子邓贵大同志,邓贵大于2009年5月10日英勇牺牲,他的事迹传遍了大江南北.经湖北省人民政府研究决定,授予邓贵大同志:党的好儿子荣誉称号. 盖楼(回复) 支持(2458)反对(394) 参与辩论(6) 举报 以上是来自腾讯网的网友评论，转来共享，很有意思。支持率明显高于反对率，耐人寻味！ |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-5-21 16:07 只看TA 19楼 |
|---|
|
是英雄啊 同胞们，我们被共匪蒙骗了，他们打着为人民服务的口号，干着不可告人的勾当，说什么推翻了封建帝制，想想，能与大朝相比吗，对内腐败贪污，实行高税收，变相的镇压人民，对外一幅奴才相，与没落的清王朝有何区别？支持我的顶 |
| 0 |
