wahaha2000a 发表于 2011-8-8 13:50 只看TA 11楼 |
---|
坏了,所用论点和论证的基础论据出现了偏差,人家用的是支奴干不是黑鹰,我感觉你的阴毛轮有些不靠谱 |
0 |
|
---|
baby-Q 发表于 2011-8-8 16:18 只看TA 14楼 |
---|
2.除了塔利班还有谁有这个能力???该不是米帝自己打下来的吧。RGP打直升机越战时可以,索马里也可以。为什么阿富汗不能? 3.塔利班是过街老鼠,欧盟虽然有这么多国家但真有哪家敢勖天下之大不违?而且地理条件也不支持,更何况宗教信仰都不同,没有支持的理由。 4.这一点很有阴谋论的调调儿了。为什么不能牺牲海豹?在米帝在隐瞒事实不是象中国的高铁这么容易的。可以说牺牲它才能证明中亚的敌人仍然强大,米帝反恐的任务还远远没有完成,中亚是战略要地,米帝是万万不想丢的。 6.标普下调美信用等级证明奥黑没有能力改变米帝的经济衰退,没能力改善米帝人民的下降的生活水平,这在米帝人民的心中是个很重大的事件,远比反恐更重要。而不是在咱们这儿啥都能忍真把自己当成了鱼肉。 7.这一点不一定是奥黑的手段,有可能是鹰派在做戏,为的就是让奥黑的撤军计划泡汤。 |
0 |
ambershen 发表于 2011-8-8 16:29 只看TA 15楼 |
---|
这玩意是个运输直升机,不是黑鹰,伊拉克也掉过,是伊拉克美军一次阵亡最多的,就是支奴干直升机,正好还是运伤员,这次死的不止海豹还有阿富汗的人,其实不要太高看塔利班了,当年苏军撤退后,阿富汗政府军一样守住了主要交通线和城市,现在的塔利班怎样都没那时候阿富汗游击队强,就算美军走了,只要保证供给,阿富汗政府军其实还是有能力守住目前阿富汗这个局面的,当年苏联撤退,阿富汗政府会垮是因为苏联解体。现在美军走了,只要保证继续提供支援,塔利班搞搞农村还行,真要发动大规模攻势夺取城市和交通干线,未必行。当年苏军撤退,阿富汗游击队立刻供给贾拉拉巴德,结果打了半年死伤惨重,所以塔利班也就是骚扰型的,没大家想那么厉害。 |
0 |
woshifftot 发表于 2011-8-8 17:41 只看TA 16楼 |
---|
楼主的分析还是很有嗲道理的,甭管是不是事实,有这种可能总是不错的,咱们老百姓又不是情报分析师。 |
0 |
|
---|
jockiona 发表于 2011-8-9 00:16 只看TA 17楼 |
---|
刚看了新闻,美国在考虑其撤军计划是否合适了。哎,此次美军机被袭到底是怎么回事我们不得而知,毕竟现在的时局太复杂,我们所掌握的信息也有限,能力也有限。且作这样一个个猜想吧,到底是怎样,得待到若干个月或若干年后才能验证。我们不是能去掌控历史的人,只是恰好经历过这个历史而已。 |
0 |
maimaiti28 发表于 2011-8-9 01:31 只看TA 18楼 |
---|
搞不好眞的是美国大流氓使得苦肉计,阴险啊!!! |
0 |
|
---|
chenluyi0502 发表于 2011-8-10 02:31 只看TA 19楼 |
---|
首先楼主的分析能力和想象力都厉害 不过为何不这样分析呢?简单一点可以概括为:美军一架直升机在阿富汗坠落,机上有海豹队员(这一点不能忽略),结果必然引起美国驻军方的支持(军火商)继续驻军,而包括奥巴马在内的撤军方考虑到军火商的生意必然会睁一只眼闭一只眼。 |
0 |
|
---|