fkm567

黄巾军还是缺乏统一指挥，没有经过正规的军事训练。

taidenxin

玩过三国志的人都知道；训练经验少的部队对上训练值高的精兵部队，就是菜。

zhangzhi0326

各地藩镇实力都在，这么摘桃子都轮不到起义军，就是炮灰

1：黄巾军作为农民起义，战斗力充其量最多也就是民兵。而汉军军队又州府兵和民兵。黄巾军没多少人懂得训练士兵，而汉军的皇甫嵩、朱隽、卢植都是很强的军事家，而且但是都又带领一定的军队。且黄巾军没有战斗经验,其战斗力悬殊。

2：再看两军的主要将领. 黄巾军大将不过只有管亥、张梁、张宝、、廖化还有杜撰出来的周仓，张宝为部下所杀足见黄巾军不过是一般亡命之徒，不堪一击；张梁实力一般，为皇甫嵩所杀；最强的管亥也被关羽杀了。看得出黄巾军的实力确实属于二流。而汉军却又曹操、孙坚（及其部下）、董卓（虽然没用了点）、刘关张、公孙瓒、卢植、朱隽、皇甫嵩等等，有许多的军事家。

3：黄巾军的最大失误是低估了汉军的实力，就算当时卖官制度横行，朝廷横征暴敛，民不聊生，沿海地区发生大规模海啸等种种迹象表明还是王朝的衰败，然而只是一本《太平要术》就想得天下未免太不现实。

4：黄巾军实力分散，容易各个击破。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 -4 转载要注明 2011-7-18 08:52

yezhik

几十万几十万的黄巾军都是拖家带口的，严重印象战斗力实际兵员根本没那么多。而且起义的基本都是下级农民，啥都缺像样的武器都没多少。
刘备这种常败将军都能打几场胜仗可见一番啊。不过黄巾军也有一定的战斗力，打败过董卓。董卓当时的西凉兵战斗力还是很强的。
黄巾军败的理由很多。战斗力参差不齐，拖家带口，范围广缺缺乏战略，基本没有好将，装备落后。.
最重要的一点我认为是汉室还没有到灭亡的哪一步，几百年的统治根基依然还很强劲。
看汉末经历了黄巾，董卓，曹操，袁术，最后是曹丕才废了汉室，而旁系的刘禅依旧是汉朝。
而蜀汉灭亡之后，还有众人不知的匈奴汉王（匈奴与汉通婚产生的刘姓单于）造反，可见汉室根基之牢固。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +8 鼓励 2011-7-18 08:52