尸解仙 发表于 2011-8-28 04:16 只看TA 23楼 |
---|
以前很讨厌韩寒,觉得这家伙太狂,又爱装B。这个印象始于他和白桦的一场博客之战,当时白桦对其作品提出了在我看来很是诚恳的批评,没想到这一下惹毛了韩,他在博客上撰文,称其沽名钓誉,虚有其表,不思进取,固步自封,是时下整个堕落的文坛中的一块腐肉,种种用词“犀利”之极。他的粉丝更是集体冲进白桦的博客肆意泼脏水,爆粗口,甚至连白的老母都“问候”过了。此等行径让人反感至极。从此以后就没再看有关韩的任何信息,直到2008年,韩的博客开始转为对社会公共事件涉足,并提出独到见解,被媒体广为转载。我当时随意看了韩的几篇评论,觉得他比以前成熟了许多,不在锐气逼人,懂得了收敛,而且他的评论也确实有些见地。印象最深的是他往往能用及其简单明了的语言把一件很罗嗦、很复杂的事说清楚,这一点我虽比他大上几岁却也自愧不如,从此对韩印象逐渐改观,并在抓虾上订阅了他的博客,以便第一时间观看道更新。前段时间(高晓松未出事前)听说高晓松也放下了和他之前的一些纠葛,并自称韩的粉丝,可见韩寒还是有一些人格魅力的。 在我看来韩的最可贵之处在于以他20多岁的年纪去关注那些要么是有些良知经历风雨的中年人、要么是高级知识分子才关心的社会问题,而且看得很深入,这说明他是一个有独立思考的人。当今社会人云亦云者多如过江之鲫,极少有人独树一帜的表达观点,韩寒让我们看到了一个新中国80后青年的崭新形象。在此祝愿他在文学上有更高的成就。 |
0 |
sayqqq 发表于 2011-8-28 12:35 只看TA 24楼 |
---|
韩寒严格来说不算是文人,因为他并没有经过系统的文史类的学习训练,在大的尺度上理解这个社会缺乏系统性,对于社会改良更加缺乏建设性,他更像是一个娱乐明星,在紧张乏味的生活之余给人们提供一种消遣或者发泄的途径。韩寒迄今为止没有务过什么实务,一直在务虚,如果要说的更尖酸一点的话,跟当年的红卫兵一个性质,更热衷于破坏,却对建设一无所知,只不过将手中的红宝书换成了白宝书。 有人将他跟李敖做比较,说实话我觉得他还差的太远,李敖演讲的时候忽悠的成分比较多,但是看看李敖写的书,他对于这个社会,对于历史的把握还是非常有功底的,而且李敖切身的为言论自由坐牢抗争过,但是现在中国很多的所谓民意领袖,不过是忽悠愤怒的人们去为他们挡子弹,而自己住在豪宅里,动动键盘,标准的keyboard warrior。 他倒是跟鲁迅更像,同样缺乏学术功底,同样热衷于讽刺,可以看出一些简单的事实,比如这样做不对,但是对于到底该如何做,却又一筹莫展,只好拿来主义了,因为自己不会做裁缝,就把别人的衣服拿来,却不去管究竟合身与否。 我认为中国的问题很多,其实有点像是资本主义初期的欧美日本,欧洲经过了大规模的社会主义改良,慢慢走上了正规,但别忘了从资本主义萌芽到民粹社会的建立,欧洲经历了两百多年,期间发生的抗争从未间断过,而美国的地缘环境得天独厚,其模式难以复制,中国还是要向欧洲学习,走逐渐改良的道路,这将是个漫长而艰辛的过程,只不过近代百年把中国人的性子都搞急了,但凡遇到一点问题便要把整张桌子掀翻,而韩寒这些人正是迎合了这样的社会思潮。 中国还是需要冷静而理性的思想启蒙家,从历史的角度对中国进行深入的总结,从现实的角度对社会做出指导,在我内心里,我期待着属于我们自己的文艺复兴。 |
0 |
8938465 发表于 2011-8-28 13:07 只看TA 26楼 |
---|
以前看过两三部韩寒的作品,觉得写的挺有意思的!我个人认为,喜欢一个人的作品就去欣赏他的作品就好了,没有必要对这个人叫什么真儿!我不明白楼主是先认识韩寒这个人的,还是先从他的作品认识韩寒的?我们就是个读者,喜欢人家的东西我们就看看,不喜欢呢,我们就看别人的,没有必要非得把韩寒这个人研究出个子午卯酉来!我们还是拿望远镜看别人,拿放大镜看自己比较好!如果要是认真起来的话,世界上没有一个是完美的人!诗仙李白是醉鬼,我们没事还去研究他平时跟谁在一起喝酒吗?还去研究他用的是什么材质的酒杯?李白的诗写的好,我们就欣赏他的诗就完事了,别的用不着花精力去研究,我们毕竟不是社会历史人物的研究员!话说到此,有不当之处还请见谅! |
0 |
weijun19850212 发表于 2011-8-28 21:12 只看TA 28楼 |
---|
我个人还挺喜欢韩寒的,因为至少他生活在自己的世界里面,能做他自己喜欢做的事,关键还能赚钱 |
0 |
|
---|