cdhb

历史（也包括历史文学）为当代政治服务，这是一个不争的事实。写于明代的《三国演义》和《水浒》，其中心思想就是“忠义”，这是当时的社会现实决定的，而不仅仅是反映真实的历史。建国后之所以要把国民党抗战的事实抹杀殆尽，其实就是为了论证共产党政权的“合法性”：我曾救国救民于水火，日本人也是靠我党打败的，得到政权理所当然 — 国民政府取天下于北洋，而北洋取自于满清，从中国的历史继承传统来看，国民政府应该算是正朔，所以不能从这一点上来证明政权的合法，只能从“有功”的角度来解释自己的合法合理性。这样一来，“功”之一的抗战历史，就成了工具，以至于象老版的《铁道游击队》中，甚至出现日本军官直截了当的说：游击队不好对付，去联系一下湖那边的国民党部队，一起来围剿游击队！若是直接用伪军，或是国民党方面自己搞阴谋打游击队都还说得过去，断不可能出现大摇大摆的和日本人合作围剿游击队的事情 — 这不是授人以柄么？国民党不可能傻到这种程度，让共产党拿到“勾结倭寇”的辫子的！

    实际上抗战中国民党军队打了很多硬仗恶仗，抗击了多数日军。试想，华北日军出动十万人“扫荡”，整个边区就吃不消，如果国民党真不抗日，而默许日本人拿多数军队围剿边区，恐怕根据地不大可能保得住。当然，如果没有共产党在敌后坚持打击日军，日军如果能把对付根据地的军队抽出来，并且从容利用占领区的资源来对付国民政府的话，国民政府恐怕也吃不消。实际上也就是说，国共双方当时是共同抗战，谁也离不了谁，都有战绩，有功劳。但抗战胜利后，尤其是建国的政治现实，大大扭曲了历史真实，无限夸大敌后战场，极力贬低正面战场，仿佛仗都是共产党打的，日本人的百多万军队都是被共产党消灭似的。

    今天的政治环境已经大不同于六七十年代，无论是从研究历史的道德来讲，还是现实政治的需要来讲，都到了尽可能还原历史，清除扭曲的时候了。

    但愿九泉之下，当年为抗击倭寇而战死沙场的国共两军的将士，能够含笑握手，有所欣慰……

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +26 回复认真，鼓励！ 2009-8-4 02:45