我是对军队国家化没什么感觉的人。我只在意军队是不是为国家做事
从这种意义上讲军队现在已经国家化了，而且早就是国家化了。有谁对中国人民解放军这个名号不满？觉得应该改为中共御用军的，问问洪水中，地震中，边疆建设中的百姓如何作想吧，军队是国家的，那么自然首先得是国民的而不是某些叫喊的人，或者某些人觉得军队国家化其实是要自己掌兵权，属于国家不属于百姓，而国家就是他们，如同路易14所说的朕即国家？~嗯，他们要是哪天JB粗了推翻了TG，我倒真TN的立马移民了，这还TMD是中国？高叫军队国家化的人大概连枪开枪前要解保险都不清楚，整天自己在自己的小空间内打打手枪，今天击落一架J-10，明天击落一架J-11。
叫军队国家化的人首先就是军队不为其服务，如果是为其服务的，哼哼，估计立马高叫贤君圣人掌权，祭拜其柏拉图了。（说道这个西方最推崇的人物，他可是提倡独裁的哦~西方人敬其，并最终自己判其死刑，正如同他们现在在对“民主”二字干的事情一样。）当然就这一点来说，权利的诱惑对于TG的官僚们也一样，记得以前政治课上，老师说的几个案列，某省高官升上去之后也像过把毒瘾，叫当地驻军给他搞个阅兵，他也来个“同志们辛苦了，同志们好”。手续和流程全是按其长官意志搞的...虽然说有时候军队部队自己的庆典也会有些小检阅，不过这厮显然就是把PLA当其物品了。这种事情常常就是最后落得整个体制被诟病。还有就是有时候一些镇爆之类的，比如89年，搞得现在一些小资小文人天天拿那个事情说事，问题是哪个时候我们国家镇爆的防暴警察还没那个体系，只好叫PLA上了，许多时候用法不同，一些白痴又西学东进，以为这就是政府利用军队来压人了..我们军队就不是西方那套，现在西藏出事了，先搬个戒严令再出兵，某些人就对戒严令这种合民主法制程序的军队出动选择性无视，或者干脆说更难听的话了，也其实很可笑。
不过TG在军队的使用上，没对外战争，大多就是救灾，某些民主人士的口实了就是烂用TG运用兵权保自己的政权的最高见证。他们可是宁可要像美国一样飓风刮掉整个城市了，军队主力还在伊拉克大规模屠戮，才是民主的国家军队。嗯，TG也找越南去干一仗去增加点凝聚力，消减下某些人们的土壤，让被蛊惑的阵地重新被爱国主义取代倒也不错。
说道美国的联邦军，以前不知道一战结束后进京驱散抗议老兵的美国们是如何被右右吹捧的这么高的？何况更早的还有因为不满联邦税法而抵制联邦法令的州，被总统下令联邦军开入州首府直接贯彻落实法令的。这种事情右右们不会说，或许也根本不知道。
台湾的国军更好了，李登辉初期跟国防部长互相对抗，郝军头大大滴有威望啊，这到底是国家的军队还是什么？国民党的军队都不是了，某人的私军了。这就是军队国家化的后果，军队跟着老首长走，所以国家养个人掌，还不及GCD的直属。美国的军队也是为利益集团服务，有过之无不及。保卫自己国家为己任如何要去保卫伊拉克百姓免受独裁之苦了?百姓要他们撤，他们撤了吗？沙特也是独裁怎么不去解放沙特？
俄罗斯军队去红军化的提法在杜马里已经只剩下几坨而已了，军机红星取消的改为三色星的议案被否定了，因为俄军说“红星是胜利的象征”，胜利的象征，说得好啊，多少荣誉，历史，光芒都浓缩于其中了，杜马那几个小政客如何能理解。他们不过是 不投议案不舒服斯基，能真明白军人这种群体？自己，和子女都兵役逃得远远得，却要自己来指挥军队，这就是某些人比起老毛差得太远了，这就是差距。
当然我们现在关于党指挥枪的宣传确实很有问题，像我们这种非党员的人听到这种说法，自然是不会舒服的。军队确实是GCD一手带大的，国军国军连国都没了，还国家军队，党军好歹夺了天下还能对外战斗，这也是右右们眼红的地方吧，国粉们的军队只配转进台湾，如何不看TG的军队眼红心急，也想自己找个借口入手，问题是，军队要是给这群无知中小资，买办拿了，立马就是废了。他们懂个P。
问题在于，无论怎么说，人民才是PLA唯一的大股东，TG也是人民的一份子不要忘了，他只是兼职董事长兼CEO，这个概念却不能被割裂，搞得TG和人民不是一体一样。
可惜GCD的宣传舆论也确实现在实在是一塌糊涂，毛太祖的“枪杆子里出政权"”“秀才造反十年不成”这种即简单却能表达很深刻意思，更重要能让即使是没什么学识的人也能立马理解的话，现在灭绝了。CCAV整天只会党八股，越说人民军队党的坚实领导越说不出个所以然，没人要听长篇大论，概括不了，别人倒是一句天天说D领导，不是D军什么的话，轻松煽动掉一大片。只会喊空口号，人民军队，党的坚实领导这种空话，论战时普通百姓听上去有个鸟触动。虽说PLA做了很多实事，但是，只会做不会说是不行的，这点不得不说中宣部很无能。
[ 本帖最后由 lv000 于 2009-5-2 18:34 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
