jxchengwf 发表于 2011-12-24 01:06 只看TA 21楼 |
---|
又见关于朝鲜战场伤亡比例的废话 以双方的装备以及力量对比,纯步兵加少量空中力量,对抗海陆空以及信息一体化联合作战,即使伤亡略高,也是可以接受的,战略目的达到了,为什么不能称为胜利???强烈鄙视10楼的家伙,我不是愤青,但从阁下的话里面,带有很强的偏见,只以政治方面的狭隘,来否定一个民族,甚至,阁下可以成为一种被称为香蕉的物品——黄皮白心,就是阁下最好的写照了。关于朝鲜战争的伤亡比例,帖子早已经炒烂了,因为一个带有狭隘偏见的家伙再说什么,纯粹就是浪费自己口舌。 作为楼主发的图片,可以说让我们见识了什么叫意淫,呵呵,发明了全世界的棒子历来会吹,这次也不例外。。。 不过坦率说来,客观,公正,来说,早中期的韩国部队往往一簇击溃,一泻千里,但是在后期,还是发挥一定战斗力的,特别是当联合国军寻求体面的结束,为将盟友的脚步拉住,韩国还是临场状态爆发的,例如上甘岭战役,几个战术动作还是可圈可点的——如果暂时抛开立场的话,当然,即使加上立场,也可以说是狡猾狡猾滴…… 最近年关将近特别忙,往往将电脑抛办公室里面一出去就是一天,有家伙借用了电脑,原本也没有什么,可这家伙特损,把我电脑当他自己的一样处理,说是网速慢,几乎清空了我的硬盘,幸亏自与小MM认识以来所有的日常相籍以及艺术照在移动硬盘里面都有备份,一些珍藏网址也有记录,否则花费上万元拍摄的三年美好回忆可都荡然无存了,就连这个地方,也幸亏有网址备份。。。 郁闷啊,下次再见他动我电脑?第一次砍断他手,第二次直接拍死。。。 气死我了…… |
0 |
manfredchang 发表于 2011-12-24 01:19 只看TA 22楼 |
---|
引用:原帖由 jxchengwf 于 2011-12-24 01:06 发表 中国的战略目的可不是38线,因此并不能说达成战略目的。这个胜利还是很值得推敲的。 |
0 |
|
---|
manfredchang 发表于 2011-12-24 02:07 只看TA 24楼 |
---|
没有仁川登陆会有群山登陆。再不济还会有釜山环形防线突破。9月中那会人民军已经强弩之末。美帝增援的2个师,搁釜山还是搁仁川都会把人民军打回去。只不过歼敌效果上会有些不同。麦克阿瑟其实当初那番话有些逼人的意思,并不是说他真的认为釜山守不下去。 |
0 |
|
---|