
6、废除了晚清所签署的一系列的不平等条约,收回了东北、台湾及澎湖列岛的主权,以一积弱之国而成为世界反法西斯四大领袖国之一,1946年联合国成立后中国成了五常之一,争得了举世公认的荣耀。开罗宣言这一收回主权和领土的协议就是蒋介石政府在国际社会极力斡旋的成果。
这一条不对,明显的有问题,其他的可以,评判一个人不能全看功,也不能全看过,就是评价毛泽东也不能只说功,其实他也有过,但蒋介石的这一条明显有问题,1946年中国成为联合国常任理事国和蒋介石有什么关系?反法西斯的领袖治国什么时候是四大领袖了,是前苏联、美国、英国、法国、中国五大领袖国吧;还有他怎么收回的东北,当初可是他主动放弃东北的。
这一条太牵强了。
我认为还有一条就是他所认同的言论自由。在中国数千年的历史中,没有一个朝代的“一把手”能容忍社会上一些人的抨击和非议,尤其在乱世的时候都是“莫谈国事”,但蒋介石的时候不一样,虽说有闻一多事件,但总的来看蒋介石时期还是进步了,而且是一个很大的进步,他那个时候允许一些民主党派办报纸,允许鲁迅等一批知识分子发表针砭时弊的学说,允许其他党派攻击政府的言论,但看看现在,老百姓只能按中央的口径说,所有的媒体、刊物、报纸等等言论都要报道好的方面,不能有攻击政府和什么国家领导人的言论,甚至报道社会阴暗面的《焦点访谈》都要受约束,都要挑一些好多事件来歌功颂德,报道国外事件多的《凤凰卫视》都惨遭封杀数十年,如果哪个学者、专家在媒体发表有悖于政府大政方针的言论,别说学者、专家的下岗,就是那个媒体都要停了。既然自己做的好,为什么不允许老百姓说话,身正不怕影子斜,为什么惧怕老百姓说真话,还是政府对自己没信心!而且这种限制言论方面的愚民政策和以往历届朝代都一样,只不过和清朝的文字狱稍微差一点罢了。还有游行的权利,宪法明确规定公民有游行的权利,但却要经过公安部门批准,操!那还游行个屁!看看蒋介石那时候,大学生游行的多的是,工人游行罢工多的是,但现在谁敢啊,一个不经批准的游行就定罪了,现在的百姓的言论权利、游行权利还不如蒋介石那时候。
[ 本帖最后由 shenzegs 于 2009-12-2 11:31 编辑 ]