打印

蒋介石对中华民族的七大贡献

0
老蒋再怎么牛,也搞不出三年超英赶美、某产万斤和史无前例的文化大革命,3000万条生命啊·~····

TOP

0
有一点可以肯定
蒋介石是个民族主义者 积极维护国家的统一

TOP

0
6、废除了晚清所签署的一系列的不平等条约,收回了东北、台湾及澎湖列岛的主权,以一积弱之国而成为世界反法西斯四大领袖国之一,1946年联合国成立后中国成了五常之一,争得了举世公认的荣耀。开罗宣言这一收回主权和领土的协议就是蒋介石政府在国际社会极力斡旋的成果。

这一条不对,明显的有问题,其他的可以,评判一个人不能全看功,也不能全看过,就是评价毛泽东也不能只说功,其实他也有过,但蒋介石的这一条明显有问题,1946年中国成为联合国常任理事国和蒋介石有什么关系?反法西斯的领袖治国什么时候是四大领袖了,是前苏联、美国、英国、法国、中国五大领袖国吧;还有他怎么收回的东北,当初可是他主动放弃东北的。
这一条太牵强了。

我认为还有一条就是他所认同的言论自由。在中国数千年的历史中,没有一个朝代的“一把手”能容忍社会上一些人的抨击和非议,尤其在乱世的时候都是“莫谈国事”,但蒋介石的时候不一样,虽说有闻一多事件,但总的来看蒋介石时期还是进步了,而且是一个很大的进步,他那个时候允许一些民主党派办报纸,允许鲁迅等一批知识分子发表针砭时弊的学说,允许其他党派攻击政府的言论,但看看现在,老百姓只能按中央的口径说,所有的媒体、刊物、报纸等等言论都要报道好的方面,不能有攻击政府和什么国家领导人的言论,甚至报道社会阴暗面的《焦点访谈》都要受约束,都要挑一些好多事件来歌功颂德,报道国外事件多的《凤凰卫视》都惨遭封杀数十年,如果哪个学者、专家在媒体发表有悖于政府大政方针的言论,别说学者、专家的下岗,就是那个媒体都要停了。既然自己做的好,为什么不允许老百姓说话,身正不怕影子斜,为什么惧怕老百姓说真话,还是政府对自己没信心!而且这种限制言论方面的愚民政策和以往历届朝代都一样,只不过和清朝的文字狱稍微差一点罢了。还有游行的权利,宪法明确规定公民有游行的权利,但却要经过公安部门批准,操!那还游行个屁!看看蒋介石那时候,大学生游行的多的是,工人游行罢工多的是,但现在谁敢啊,一个不经批准的游行就定罪了,现在的百姓的言论权利、游行权利还不如蒋介石那时候。

[ 本帖最后由 shenzegs 于 2009-12-2 11:31 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 小郎君 金币 +8 回复认真,鼓励 2009-12-2 19:05

TOP

0
胜者王侯败者寇,没有办法,再说了,我党的舆论造势太牛了

TOP

0
蒋公将要去日本留学,对校友说:“俄日中国之两大患,愿与诸公励之!”临行写诗曰:
 “腾腾杀气满全球, 力不如人万事休! 光我神州完我责,东来志岂在封侯!”
何等豪气,壮哉!我只想说,少年之志,蒋瑞元不负矣

TOP

0
评价一段历史和一个人都要站在公正全面客观的角度之上,首先要抛开政治见解的不同以及地位的高低,那种凌驾于客观公正全面之上的评价,只能说明一种不成熟;纵观中国近代史,蒋公还是有可圈可点之处的。

TOP

0

回复 14楼 的帖子

你知道二战初期的情况吗?美国是不参战主义,法国的维西政府与日本是盟友,而戴高乐的自由法国不愿意放弃法国在东南亚的殖民地而与中国民国没有接触,英国为了安抚日本不进攻它在东南亚的殖民地而主动关闭了缅甸与四川的公路。当时,中国在世界上没有一个盟友,如果不是蒋公领导,中国最终能战胜日本?不作为主要的战胜国,能做常任理事国?
  关于东北三省,你可以去看张学良将军的自传,张学良将军亲口说的,放弃东三省是东北军阀的意思,不是蒋公的意思。蒋公为了安定局面,还派了张自忠将军去做“汉奸”,而张自忠将军也是中国第一位阵亡的军长,周总理还为其写了挽联。
本帖最近评分记录
  • 小郎君 金币 +4 回复认真,鼓励 2009-12-2 19:05

TOP

0
其实从个人理解来说 我觉得蒋介石还是一代枭雄 至少他的爱国主义是没话说的 而且很老美关系也不错 只是印证了成王败寇这句成语

TOP

0

回复 7楼 的帖子

老兄也不是很了解历史啊!
中华民国是国际承认的合法政府没错,可内战的责任显然还是要由蒋介石背,为何?
因为民国自称是民主政府,并没像现在把一党专政说明白,所以民国政府是不能阻止民间组织政党参政议政甚至执政,而在国民党建立政权的过程中各民主党派包括GCD都是出了力的,如
1.GMD北伐打袁世凯,北伐军各部中GCD多了去了!结果一起打天下,打下来了蒋介石立即反共,反地方军阀,大权独揽,请问责任在谁?
2.抗日战争爆发后,GCD不计前嫌以国家大局为重多次要求组织统一战线,期间却几次反复,责任在谁?
3.抗战胜利,GCD要求组织民主政府,要求参政,GMD宣却布GCD为“匪”,压根不承认你是有资格参政的民主党派,还先发动了战争,内战责任在谁还用说咩?
本帖最近评分记录
  • 小郎君 金币 +4 回复认真,鼓励 2009-12-2 19:05

TOP

0
20L的观点部分不赞同。GCD不计前嫌以国家大局为重多次要求组织统一战线,照抄历史书的吧?啥叫以大局为重,不就是了形势不利于GCD嘛,要老蒋放过他,让他好先缓口气,让GMD先打日本人吗?抗日问题不是喊口号就能解决问题的,具体行动呢?历史书上还写着老蒋让张不抵抗呢,谁在撒谎?抗战结束后GCD在苏联的帮助下,在东北有了很大的发展,加上全国根据地也非常多,这个时候就是比谁发展的快,谁能占上手谁就先动手。GCD要求组织民主政府,要求参政?那是缓兵之计,是人都知道。内战责任不是GMD一家背的,本来就是相互之间本来就是你死我活的斗争,因为是2种不同的社会制度之间的战争。一句话,历史是由胜利者书写的!
本帖最近评分记录
  • 小郎君 金币 +4 回复认真,鼓励 2009-12-2 19:05

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-17 08:46