11 12
该用户匿名发帖 发表于 2011-10-27 14:53   只看TA 1楼
该用户已被删除

[求助] 这怎么可能?普通数据线 居然比 电脑分区间的 传输速度还快!

.
剪切粘贴几个电影,发现
从电脑E盘 移动到 F盘的速度
要比
从电脑硬盘 移动到 移动硬盘
得多!
这是为什么?
.

[ 本帖最后由 RedCold 于 2011-11-6 11:35 编辑 ]
0
33760818 发表于 2011-10-27 15:01   只看TA 2楼
你可以先看下 你的硬盘 读取速度是多少 写入速度是多少
再对比下移动硬盘 你就知道了
0
那成 发表于 2011-10-27 16:03   只看TA 3楼
磁盘碎片太多的缘故。
执行一下碎片整理即可解决。
0
sx901016 发表于 2011-10-27 21:38   只看TA 4楼
可能是磁盘磁头变弱了  移动过去就 变慢了  移到移到 硬盘的磁头又不一样了
0
bbjszy 发表于 2011-10-27 21:53   只看TA 5楼
转速的问题吧,就是读取速度的问题,证明你的移动硬盘比你的机子的要好,应该是这么回事。
0
hgrq999 发表于 2011-10-27 22:27   只看TA 6楼
磁盘碎片整理

是硬盘的问题,修复 一下
0
room509 发表于 2011-10-27 22:57   只看TA 7楼
机械硬盘的特点就是这样,读和写分别进行的时候都很强,读和写同时进行的时候就很差
你从e盘拷到f盘就是从e盘读然后写道f盘
你从e盘拷到移动硬盘就是读e盘通过南桥到usb再写入移动硬盘,读写不是同一个设备同时进行,所以其速度主要取决于usb传输速度
不知道我说明白没。。。
本帖最近评分记录
  • 那成 金币 +3 回复认真,鼓励! 2011-10-27 23:03
0
wymingming 发表于 2011-10-27 23:29   只看TA 8楼
有可能的。但一般来说向移动硬盘拷贝速度在20-30之间
0
tjhaojie 发表于 2011-10-28 00:05   只看TA 9楼
因为剪切是同时要在两个分区进行读写操作的磁头需要反复定位 你拷贝到移动硬盘主机硬盘只需要在一个分区进行读写 理论上USB1.0的传输速度可以达到12Mbps/秒 而USB2.0则可以达到480Mbps/秒 也就是说影响时间长短的就在磁头定位的时间 还有就是如果你在两个分区间移动文件 可以选择把文件复制过去 然后再删除原来分区上的 因为复制的话在原分区不会有写的动作所以要比剪切快很多
本帖最近评分记录
  • 那成 金币 +3 回复认真 2011-10-28 00:16
0
facat 发表于 2011-11-6 09:58   只看TA 10楼

回复 1楼 的帖子

这是基于计算机操作系统原理和硬盘原理的一个问题了。

现在绝大多数硬盘都是温切斯特硬盘,该硬盘的操作方式是将信息存储在涂有磁介质的盘基上,而用通电的磁头去读取或者写入数据。每一次计算机有读写硬盘的操作指令,硬盘操作系统都必须按照计算机操作系统的给予的指令地址进行解析,计算出其实际物理地址(在盘片上的位置),从而命令磁头去移动到该位置进行操作,这必然消耗一定时间,即“寻道时间”。这是机械硬盘的一个重要指标。固态硬盘之所以快,很大程度上,就是因为它根本就没有磁头寻道这个时间。

从硬盘拷贝到硬盘,和从硬盘拷贝到U盘时间不同。

因为前者过程大致是:硬盘读取(寻道)+进入缓存(这个时间大致可以不计)+硬盘写入(寻道)
而后者时间是:硬盘读取(寻道)+进入缓存+通过U盘控制系统传输+写入u盘(或者移动硬盘)

严格说后者时间总和比前者要多。但是由于硬盘-硬盘是在同一电脑上运行,而后者是两个设备并行即同时运行(也就是说在电脑将cache内数据传送给外设时,硬盘已经在读取下一段数据了)。所以最终反映给用户的,却可能是硬盘拷贝到u盘来的快。

楼上有网友说同盘间拷贝速度会很快。这里有个误区,我们所谓同盘是指”逻辑盘“(即同一块物理硬盘上分出不同的逻辑分区)。本质上依然是”硬盘拷贝到硬盘“,速度是不会很快的。但是有一个特例,如果只是在同一个逻辑分区中移动(注意,只是移动)文件,电脑几乎一瞬间就能完成该指令。因为根据操作系统的原理,它其实根本没有移动文件,不过是在FAT(文件分配表)改写信息,将文件所在物理位置重新定向到了新的路径。而同一分区内拷贝,或者在不同分区中移动,却是实打实的硬盘读写,时间是省不下来的。
本帖最近评分记录
  • 那成 金币 +8 回复认真,鼓励! 2011-11-6 11:43
0
回复帖子 发新话题
 11 12