一些关系国计民生的垄断企业在特定历史条件下有它存在的必要！

zsfloudly

我认为人类社会从来都是少数人剥削多数人的社会，概莫能外。所以无论怎么争论，一小部分人总是占有大多数的利益和财富。这是历史的必然，也是人类社会的必然，国企不管改成什么样子，利益的占有者，总会是那么些人的。

a1148922

楼主的发言很中肯。有些人确实对国企一棒子打死，虽然现在国企不一定有完美的效率和效益，但是总体来说符合国情。

shxiashxia

有道理 ，是个好思路 。楼主 说法中，中央国企垄断有好个 ，是有，回顾国内经济 凡是国家 方形的地方 ，外国 将从 都 在，不少占有垄断 了，如大豆、菜油的生产、收购、销往市场，粮食 也快了，国家 在方面失控， 发展中国家由于 管理 能力较差，战略行业很容易被有极大 实力的点外国 大资本控制 。国企是有功的。它的问题是职工 工资、管理层工资较高引起 了社会普遍不满课 ，这个 需要 改进 的

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-11-7 10:06

不论是国企、私企甚至是外企，凡是垄断的就是不好；平等机会是社会稳定和发展的基石。

不敢苟同楼主的说法，楼主的逻辑有问题，何解？除了国企垄断、私企垄断以外就没有第三种可能了？未必吧，至少可以引入竞争机制，在国家控股的大前提不变的的情况下，适当的放权给某些有实力的私企，让其参加竞争，这是不是一种办法呢！至少有了比较才能知道究竟是谁在以权谋私，压榨百姓，而不是尽信一家之言，听这些大财阀摆布，对国哭穷，对百姓欺诈了

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-11-7 10:07

xiaoyiit

国人恨的不是国企，而是国企做的那些事~！
从石油，低价倾销国外，国内却是高价，就为了寻求国内供需平衡。
从房地产，现在有几个百姓不骂房价高的？要明白，我们是在自己的国家却没有家，事态是多严重！
从粮食，农业大国，却眼见农副产品不断走高（当然，是受到矿石的影响，因为生产化肥需要矿石）排除了这个因素呢？
从医疗，换个肾就倾家荡产，生个孩子就是5位数！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-11-7 10:07

ESC

赞同五楼的观点
就像是达尔文的进化论一样，物竞天择，如果没有竞争，进步从何而来。
不说国企还是私企垄断，存在多个主题的良性竞争，是市场经济的必然
选择，国企垄断虽然有利于国家的宏观管理，但是市场竞争力的退化那
是显而易见的事情。说开了就是制度的问题，自己监督自己是有很大的
漏洞的。

huosirenqqq

引用:

原帖由 son520 于 2010-7-7 21:54 发表



逻辑混乱，不知所云。
总结了一下你的意思，国企太差，太烂，该打到。
看我一点一点驳来。

‘实际上真像你所说的那样？’
我所说何样？

取两点
'两害相权取起轻' -国企垄断总比私企垄断好。
我觉得 ...

支持兄台，我们的体制不够完善，存在各种问题。但是，不能不管出了什么问题都推到体制上，有了问题应该努力的去解决，而不是像某些人把问题都推到体制上而试图推翻这种体制

其实谁垄断都没问题，但是没有限制措施就是大问题。
我们可以不用考虑详细赚了多少钱。但是一定要有一个问题要搞明白：怎么赚的钱，用什么方法赚的？
垄断才是原罪!