朝鲜是一架毒鸡肋


弃之？
弃之不祥。
什么“传统友谊”、“唇亡齿寒”、“屏障”、“缓冲”之类，说说可以，千万别当真。说“弃之不祥”另有“硬道理”：

美国之所以不敢贸然以“阿富汗”方式或“伊拉克方式”解决朝鲜问题，是因为有一个强大的并不打算抛弃朝鲜的中国在。如果中国草率地将朝鲜“弃之”，美国对朝鲜动武还有什么可顾忌的吗？
如果美国对朝鲜动武，中国是否再来一次“抗美援朝”？这不符合国家最高利益，用商人的话说，得不偿失，赔帐。
如果美国对朝鲜动武，而中国无所作为，中国在国际上颜面尽失还在其次，世界上唯一的超级大国在家门口撒野，对于国家安全构成极大威胁才是最重要的。
如果美国对朝鲜动武，中国参与其事，帮助美国打朝鲜，企图分一杯羹，那是不可想象的！不仅分不到羹，而且将动摇中国外交国策的根本基石。

如果中国将朝鲜“弃之”，俄罗斯会乘虚而入，将朝鲜“独揽于中怀”，中国在东亚的政治地图将支离破碎，影响力将大大削弱，其地位会相当尴尬。

如果中国将朝鲜“弃之”，而俄罗斯也跟进“弃之”，朝鲜这种什么事情都干得出来的国家，完全有可能采取“利比亚方式”，全身心地投入美国的怀抱！这无论如何都不是我们所希望看到的。


那么，是否可以“食之”？
不可！因为“食之”有毒。

所谓“食之”，就是要建立起“兄弟般的友谊”，不论遇到什么情况都有不弃不离。
这个包袱可背不起！
一方面，它贪得无厌，狮子张大口，要钱要物，无尽无休，别说我们还不富裕，就算富得流油，也不堪其扰吧！
另一方面，朝鲜搞先军政治，一会儿试射导弹，一会儿要搞核试验，使我们在国际上左右为难，支持非本意，制止又无效——而国际社会还以为我们对朝鲜有相当的影响力呢。
最最危险的是，它有可能把我们拖入一场战争！


对于朝鲜，应该采取既不“食之”也不“弃之”的策略，把它当作一个在国际上说话的由头，当作和美国博弈的棋子，仅此而已。
需要十分警惕的是，有一条底线绝对不能让朝鲜突破，就是绝对不能让它拥有核武器的企图得逞。

“绝对不能让它拥有核武器的企图得逞。 ”

     ......。

     朝鲜已经顺利核爆了。

     高丽棒子和倭寇就是他妈的劣等民族，排名不分先后！